Провадження№2/484/618/14
Справа№ 484/1215/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2014 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, Максютенко О.А. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до управління експлуатації газового господарства у м.Миколаєві, зацікавлена особа Первомайське міжрайонне виробниче управління газового господарства Первомайське УЕГГОА про зобовязання Первомайське УЕГГОА підключити квартиру по АДРЕСА_1 до газової системи споживання, відшкодувати моральну та матеріальну шкоду завданною робітниками Первомайського міжрайонного виробничого управління газового господарства Первомайське УЕГГОА -
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до управління експлуатації газового господарства у м.Миколаєві, зацікавлена особа Первомайське міжрайонне виробниче управління газового господарства Первомайське УЕГГОА про зобовязання Первомайське УЕГГОА підключити квартиру по АДРЕСА_1 до газової системи споживання, відшкодувати моральну та матеріальну шкоду завданною робітниками Первомайського міжрайонного виробничого управління газового господарства Первомайське УЕГГОА .
Однак, позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, ст. 119 ЦПК України, зокрема, не сплачено судовий збір .Згідно закону України про "Судовий збір", розмір судового збору при подачі позовної заяви майнового характеру складає 1% від ціни позову, але не менше 243 грн.60 коп., позовні вимоги немайнового характеру 0,2 розміру від мінімальної заробітної плати-243 грн.60 коп., позовні заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати, 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, позовні заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати- 1 % ціни позову.Оскільки позивач заявив три вимоги, то кожна вимога повинна бути оплачена судовим збором, відповідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З урахуванням наведеного вважаю, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст. 121 ЦПК України з наданням заявнику строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до управління експлуатації газового господарства у м.Миколаєві, зацікавлена особа Первомайське міжрайонне виробниче управління газового господарства Первомайське УЕГГОА про зобовязання Первомайське УЕГГОА підключити квартиру по АДРЕСА_1 до газової системи споживання, відшкодувати моральну та матеріальну шкоду завданною робітниками Первомайського міжрайонного виробничого управління газового господарства Первомайське УЕГГОА - залишити без руху.
Для усунення недоліків поданої позовної заяви надати позивачу строк - 5 днів з дня отримання ним ухвали суду про залишення позову без руху. В противному разі позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я:
The court decision No. 37982005, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 484/1215/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: