№ 37981748, 25.02.2014, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.02.2014
Case No.
330/319/14-п
Document №
37981748
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/102/2014

Справа № 330/319/14-п

"25" лютого 2014 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області щодо

ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером Горьківської сільської ради (юридич. адреса: 72514, с.М.Горького вул. М.Горького д.9, Якимівського району Запорізької області), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, уроженка с.Шевченко Якимівського району Запорізької області,, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 Якимівського району Запорізької області , НОМЕР_1 виданий Якимівським РВ УМВС України Запорізької області 08.02.1996 року, ідентифікаційний № НОМЕР_2., про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КпАП України,

встановив:

24.01.2014 року ОСОБА_1, під час виконання посадових обов'язків головного бухгалтера Горьківській сільської ради допустила порушення трудового законодавства , а саме порушила вимоги : ст.108 КЗпПУ "...Робота у нічний час (стаття 54) оплачується у підвищеному розмірі, встановлюваному генеральною, галузевою (регіональною) угодами та колективним договором, але не нижче 20 відсотків тарифної ставки (окладу) за кожну годину роботи у нічний час." Перевіркою встановлено, що охоронцю ОСОБА_2 оплату за роботу у нічний час проводять 15 відсотків , що не відповідає вимогам ст.108 КЗпПУ; ч. 1 ст.50 КЗпПУ " Нормальна тривалість робочого часу працівників не може перевищувати 40 годин на тиждень." Перевіркою встановлено, що норма часу охоронця ОСОБА_3 у на протязі 2013 року перевищує норму від 5-15 годин, що не відповідає вимогам ч. 1 ст.50 КЗпПУ; ще ч.2 ст.65 КЗпПУ "... Власник або уповноважений ним орган повинен вести облік надурочних робіт кожного працівника" .При перевірки встановлено, що облік надурочних годин охоронця ОСОБА_3 не ведеться, що не відповідає вимогам ч.2 ст.65 КЗпПУ. Крім того, ч.2 ст.97 КЗпПУ "...Конкретні розміри тарифних ставок (окладів) і відрядних розцінок робітникам, посадових окладів службовцям, а також надбавок, доплат, премій і винагород встановлюються власником або уповноваженим ним органом з урахуванням вимог, передбачених частиною другою цієї статті." При перевірки встановлено, що водію проводить доплата 10 відсотків згідно розпорядженням, але не визначена підстава для призначення доплати, що не відповідає вимогам ст. ч.2 ст.97 КЗпПУ та наказу Лї» 77 від 02.10.96 Мінюсту України зі змінами " водіям легкових автомобілів, установлюються доплата за ненормований робочий день у розмірі 25 відсотків тарифної ставки за відпрацьований час " ".. надбавка за класність І клас-10 та IIклас - 25 відсотків за відпрацьований час".

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала, що дійсно вчинила дане правопорушення.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 ч. 1, 283 КпАП України.

Постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 510 гривень 00 копійок (Одержувач Держбюджет Якимівського р-ну, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банку 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, код 21081100, рр 31118106700016).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. (Отримувач коштів: державний бюджет Якимівського району. Код отримувача ЄДРПОУ: З7997243,МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК у Якимівському районі УДКСУ у Запорізькій області розрахунковий рахунок - 31212206700016 код класифікації доходів бюджету -22030001).

У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржене особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя - Федорець С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37981748 ?

Документ № 37981748 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37981748 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37981748 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37981748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37981748, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 37981748, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 37981748 refers to case No. 330/319/14-п

This decision relates to case No. 330/319/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37979738
Next document : 37981775