АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 639/4265/13-к Головуючий 1 інстанції Федюшин М.В.
Провадження № 11кп/790/206/14 Доповідач Аверіна Н.В.
Категорія ч.ч. 2, 3 ст. 185 УК України
УХВАЛА
22 січня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Аверіна Н.В., перевіривши апеляційну скаргу прокурора, який брав участь при розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції, на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 листопада 2013 року у відношенні ОСОБА_2 та ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України та, відповідно до ч. 1 ст. 70 та ч. 1 ст. 71 КК України, остаточно йому призначено покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України, його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
На зазначений вирок надійшла апеляційна скарга прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова, який брав участь при розгляді кримінального провадження у суді першої інстанції, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Апеляційна скарга подана з додержанням інших вимог кримінального процесуального закону і не містить підстав для залишення без руху чи її повернення.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова на вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 листопада 2013 року.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу та інформацію про права та обов'язки учасника судового провадження.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 4 лютого 2014 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 37980752, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 639/4265/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: