Decision № 3798068, 05.06.2009, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2-468 \2009

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

5 червня 2009 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ДУДЧЕНКО В.О.,

при секретарі: Зінченко Л.В.,

розглянувши при попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини яка навчається, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 . Відповідач сплачував аліменти на утримання дитини, яка проживала окремо з матірю ОСОБА_1 На даний час ОСОБА_3 повнолітня, але навчається в Красноградському технікумі механізації сільського господарства ім. Ф.Я. Тимошенка на 3 курсі денної форми навчання та потребує допомоги із-за відсутністю коштів на навчання у матері.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, пославшись на факти викладені в позові у звязку з чим прохає стягнути з відповідача 1\4 частину від заробітку відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку щомісячно з 13.04.2009р. до припинення нею навчання або до 30.06.09р.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі і не заперечує проти стягнення з нього 1\4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку щомісячно до припинення нею навчання або до 30.06.09р.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних таких підстав.

Між сторонами існує спір, щодо стягнення з відповідача на користь повнолітньої дочки аліментів, в зв’язку з тим, що вона продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження дитини, батьком позивача є ОСОБА_2 , тобто відповідач по справі, згідно з довідкою з місця проживання – позивач проживає разом з дочкою ОСОБА_3 , яка знаходиться на утриманні позивача, відповідно до довідки з місця навчання, ОСОБА_3 навчається на 3 курсі Красноградського технікуму механізації сільського господарства ім. Ф.Я. Тимошенка, термін навчання до 30.06.2009 року (а.с.2, 4-6).

Стаття 199 СК України передбачає, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина у твердій грошовій сумі і(або) у частці від заробітку(доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України./span>

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Поряд з цим відповідно до вимог ст.ст.191, 201 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову, який відповідно до штемпелю було пред’явлено до суду 12.05.2009р. Таким чином суд стягує аліменти саме з цієї дати, а не як прохала позивачка з 13.04.2009р. У зв’язку з викладеним позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов’язані зі сплатою державного мита в сумі 51 гривня та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині утримання аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.182, 198-200 СК України, ст.3, 4, 57-60, 130, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, -span>

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1\4 частини від заробітку платника аліментів щомісячно ,але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення нею навчання в Красноградському технікумі механізації сільського господарства ім. Ф.Я. Тимошенка, тобто до 30.06.09 р., починаючи з 12.05.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в держбюджет в сумі 51\пятьдесят одна\ гривня які перерахувати на р/р №31410537700301, УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 250 грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок р\р 31216259700300 , МФО 851011, одержувач коштів УДК у Красноградському районі код ЄДРОПОУ 24134389.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя: