Decision № 3797982, 23.08.2007, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
23.08.2007
Case No.
2-5346/2007
Document №
3797982
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-5346\2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2007 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Гапонова А.В.,

при секретарі Євсеєнко К.Ю., за участю представника позивача Щуці Л.В.,

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу по позовом приватного підприємства «Станкострой» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платні,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2007 року ПП «Станкострой» звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платні в розмірі 1313, 93 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги й суду пояснила, що відповідачі мешкають та зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1. Дім № 1 по вул. Архангельська та територія біля цього дому знаходиться на обслуговуванні ПП «Станкострой» з 01.10.2002 року. Згідно ст. 68 ЖК України відповідачі зобов'язані вносити квартирну платню на розрахунковий рахунок ПП «Станкострой» у строки, встановлені діючим законодавством. Однак, порушуючи житлове законодавство, відповідачі оплату робили не в повному обсязі, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.10.2002 року по 01.07.2007 року в сумі 1313 грн 93 коп., котру просить стягнути солідарно з відповідачів на розрахунковий рахунок ПП «Станкострой».

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала в межах строку позовної давнини та суду пояснили, що в зв'язку з тяжким матеріальним становищем в сім'ї утворилася заборгованість по платежах.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, так як знаходиться в Російській Федерації, про що повідомила відповідачка ОСОБА_1

Вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житлом по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору наймання житлового приміщення.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Як убачається з довідки по особовому рахунку відповідачів, за період з 01.10.2002 року по 01.07.2007 року вони не повністю вносили плату за квартиру, у результаті чого утворився борг у розмірі 1677, 92 грн.

Згідно ст. 267 ЦК України, строк позовної давнини становить три роки, а тому з відповідачів на користь позивача варто стягнути заборгованість в межах трирічного строку, що становить з 01.07.2007 року по 01.07.2007 року в розмірі 1312, 67 грн.

Крім того, солідарно з відповідачів на користь місцевого бюджету підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору згідно з рішенням виконкому Краматорської міської ради від 25.04.2007 року (а.с. 4), а також на користь позивача варто стягнути витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн., які були сплачені ПП «Станкострой» при звертанні до суду з даним позовом.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 130, 213 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги приватного підприємства «Станкострой» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1:

на користь приватного підприємства «Станкострой» (розрахунковий рахунок № 26008301201 у Краматорському відділенні № 2865 ВАТ „Державний Ощадний банк України", МФО 394222, ОКПО 32026255) заборгованість по квартирній платні за період з 01.07.2004 року по 01.07.2007 року в розмірі 1312 (одну тисячу триста дванадцять) грн. 67 коп.;

витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 судовий збір на користь місцевого бюджету в сумі 51 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3797982 ?

Документ № 3797982 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3797982 ?

Дата ухвалення - 23.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3797982 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3797982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3797982, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 3797982, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 3797982 refers to case No. 2-5346/2007

This decision relates to case No. 2-5346/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3797981
Next document : 3797989