Court ruling № 37979504, 25.03.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 р.Справа № 818/3952/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.08.2013р. по справі № 818/3952/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"

до Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про скасування рішення,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 01.08.2013р. по справі № 818/3952/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" до Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 01.06.2011 року (Головуючий суддя Савченко Д.М.) адміністративний позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" до Виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення - задоволений частково.

Визнано протиправним і скасовано рішення виконавчої дирекції Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатності про повернення страхових коштів та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов"язкове державне соціальне страхування у зв"язку з тимчасовою втратою непрацездатності № 22 від 18 лютого 2013 року в частині повернення до Фонду неправомірно використаних коштів в сумі 359,55 грн. та застосування штрафу у розмірі 50 % від суми неправомірно використаних страхових коштів в розмірі 179,78 грн.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

В судове засідання до суду апеляційної інстанції сторони не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Відповідно до вимог ст. 197 КАС України справа розглядалася в порядку письмового провадження.

10.08.2011 року суддею -доповідачем по справі -Жигилій Сергієм Павловичем заявлено самовідвід з метою запобігання обставин, визначених в п.4 ч.1 ст. 27 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що самовідвід судді - доповідача Жигилія Сергія Павловича підлягає задоволенню, оскільки доводи, викладені в заяві про самовідвід кореспондуються з ч. 1 ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 29, 30, 31, 197, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву судді-доповідача Жигилія Сергія Павловича про самовідвід - задовольнити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.Судді(підпис) (підпис) Дюкарєва С.В. Перцова Т.С.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Жигилій С.П.