КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"31" березня 2014 р. Справа №910/797/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Новікова М.М.
суддів: Зубець Л.П.
Мартюк А.І.
дослідивши матеріали
апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства „Видобувна компанія „Укрнафтогазвидобування"
на рішення господарського суду міста Києва
від 12.03.2014
у справі №910/797/14 (суддя Літвінова М.Є.)
за позовом Закритого акціонерного товариства „Видобувна компанія
„Укрнафтогазвидобування"
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Екогазконтракт"
про стягнення 162863,39 грн.
Визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження, відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства „Видобувна компанія „Укрнафтогазвидобування" на рішення господарського суду міста Києва у справі №910/797/14 від 12.03.2014 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.05.2014 року об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №9).
3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя М.М. Новіков
Судді Л.П. Зубець
А.І. Мартюк
The court decision No. 37979142, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 31.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/797/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: