Decision № 3797879, 12.09.2008, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.09.2008
Case No.
2-6308/2008
Document №
3797879
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-6308/ 2008

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2008 року Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Пшиченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом приватного підприємства “Техстрой” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості по витратах на утримання будинку, прибудинкової території та комунальних послугах,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, ухвалено про заочний розгляд справи.

Згідно позову, відповідачі ОСОБА_1 зареєстровані у АДРЕСА_1 . ПП «Техстрой» здійснює житлово-комунальне обслуговування даного будинку, у зв'язку із чим щомісяця нараховує плату на утримання будинку, прибудинкової території та комунальні послуги. Відповідачі оплату наданих позивачем послуг здійснюють несвоєчасно і не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01.01.2008р. виникла заборгованість в сумі - 941,93 грн., яку просить стягнути з відповідачів солідарно, а також понесені позивачем судові витрати.

Згідно ст.ст.151-156 ЖК України, власник квартири зобов'язаний вчасно вносити нараховану плату за утримання будинку та прибудинкової території; всі повнолітні члени родини власника несуть солідарну з ним майнову відповідальність.

Суд, дослідивши надані докази - розрахунок, довідку про склад сім'ї та реєстрацію, правовстановлюючі документи позивача, встановив, що відповідач ОСОБА_1 . є власником АДРЕСА_1 . Разом із ним в спірній квартирі зареєстровані члени його родини: ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 ., ОСОБА_4. Плату за комунальні послуги з утримання будинку і прибудинкової території вони здійснювали несвоєчасно і не в повному обсязі, у зв'язку із чим за період з 01.01.2005 року по 01.01.2008 року за ними виникла заборгованість в розмірі 941,93 грн. яку належить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача.

Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідачів позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 30 грн. (а.с.1), а також стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст. 8,14,15,223-228,232-233 ЦПК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги приватного підприємства “Техстрой” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості по витратах на утримання будинку, прибудинкової території та комунальних послугах, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПП «Техстрой» (р/рахунок 26003235029221 в Краматорській філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334486, ЄДРПОУ 31322685) заборгованість по витратах на утримання будинку, прибудинкової території та комунальних послугах за період з 01.01.2005 року по 01.01.2008 року в розмірі 941,93 грн, понесені судові витрати в сумі - 30 грн., а разом - 971,93 грн. (дев'ятсот сімдесят одна гривня 93 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3797879 ?

Документ № 3797879 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3797879 ?

Дата ухвалення - 12.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3797879 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3797879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3797879, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 3797879, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 3797879 refers to case No. 2-6308/2008

This decision relates to case No. 2-6308/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3797878
Next document : 3797880