248/1525/14-ц
2/248/696/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2014 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді ХОМІНЕЦЬ І.В.
при секретарі ХРИСТОФОР Ю.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, -
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку. Позов мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 21.05.2010 року. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких в свідоцтвах про народження записаний відповідач. На даний час вони сім'єю не мешкають. Діти мешкають разом з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює, інших утриманців він не має.
Сторони в судове засідання не з'явились, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач позов підтримав, а відповідач позов визнав повністю.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі доказів, що маються в матеріалах справи.
Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.05.2010 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких в свідоцтвах про народження записаний відповідач. Діти здорові, мешкають з позивачем та перебувають на утриманні позивача.
Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою мешкає дитина, має право на отримання аліментів від батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоров'я, а також матеріальний стан сторін, те, що відповідач фізично здоровий, працює, тому суд вважає можливим задовольнити позов повністю, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.
Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Окрім того, з відповідача в порядку ч.3 ст.88 ЦПК України також слід стягнути в доход держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. 84 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 76 ч.9, 88 ч.3, 213, 214, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заявлений позов задовольнити повністю.
Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Харцизьку Донецької області, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в м. Харцизьку Донецької області, ІПН: НОМЕР_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, починаючи з 17.03.2014 року і до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року, або до зміни матеріального стану сторін.
Стягнути з відповідача у доход держави судовий збір в сумі 243,60 грн. (на р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку ( м. Харцизьк), код платежу 22030001 « Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код суду 02895679).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя:
The court decision No. 37978050, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 248/1525/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: