Справа № 199/9012/13-к
(1/199/6/14)
ПОСТАНОВА
іменем України
01 квітня 2014 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Лисенка В.О.
при секретарі - Капацин Ю.В.,
за участю прокурора - Фісуна О.М.,
захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
підсудних - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 28 ч.ч. 2, 3 ст. 209, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 202, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудному ОСОБА_5 пред'явлено обвинувачення у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 28 ч.ч. 2, 3 ст. 209, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 202, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.
Підсудний ОСОБА_5 не з'явився до суду, у зв'язку з чим судом виносилась постанова від 27.03.2014 про його привід.
На виконання даної постанови до суду надійшли рапорти співробітників Амур-Нижньодніпровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, відповідно до яких підсудний ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. До вказаних рапортів долучені відомості з ЄРДР за № 12014040630000669 від 22.03.2014 за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом смерті (самогубства) ОСОБА_5, а також копія лікарського свідоцтва про смерть № 542, виданого 22.03.2014 Комунальним закладом «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради», згідно якого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті навмисного самоушкодження шляхом повішення (механічна асфіксія) внаслідок здавлення органів шиї зашморгом при повішенні.
У зв'язку з викладеним суд, вислухавши думки всіх учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає, що кримінальна справа у відношенні померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за його обвинуваченням у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 28 ч.ч. 2, 3 ст. 209, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 202, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України підлягає закриттю на підставі п. 8) ч. 1 ст. 6 КПК України (в редакції 1960 року).
Керуючись ст.ст. 273, 282 КПК України (в редакції 1960 року), п.п. 9, 11 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу у відношенні померлого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, розведеного, непрацюючого, який проживав за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, за його обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 28 ч.ч. 2, 3 ст. 209, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 202, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, - провадженням закрити на підставі п. 8) ч. 1 ст. 6 КПК України (в редакції 1960 року).
Запобіжний захід, обраний щодо померлого ОСОБА_5, у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.
На постанову може бути принесена апеляція протягом 7 днів з моменту її проголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Суддя: В.О. Лисенко
The court decision No. 37977652, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 199/9012/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: