Court ruling № 37977504, 28.01.2014, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/14332/13-ц

Провадження 2/712/252/14

У Х В А Л А

28 січня 2014 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі

Головуючого-судді Марцішевської О.М.,

при секретарі Снігурській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП ЧООБТІ, треті особи, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Перша Черкаська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області про визнання недійсними витягів з реєстру прав власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, посилаючись на те, що являється спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщина відкрилась на 27/100 частину домоволодіння по АДРЕСА_1, іншими співвласниками є ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, м.Черкаси, однак не має можливості оформити спадкові права, оскільки сума часток співвласників не складає 1 (63/100) в зв'язку з вчиненням злочину шляхом підроблення ОСОБА_2 рішення суду від 24.10.2007р. про виділення належної йому частини в якості окремого домоволодіння, отриманням без законних підстав ОСОБА_2, ОСОБА_3 витягу про державну реєстрацію права власності на житловий будинок А-1 (приміщення 4-6, 4-7, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5 по АДРЕСА_1), відчуження зазначеного об'єкта нерухомості ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 29.11.2007р. та отримання ОСОБА_4 витягу про реєстрацію права власності на зазначене майно як окремий житловий будинок. Просить суд визнати недійсними витяг про реєстрацію права власності відповідачів на житловий будинок А-1 (приміщення 4-6, 4-7, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5 по АДРЕСА_1), визнати недійсним договір купівлі-продажу від 29.11.2007р., визнати за позивачкою право власності на 27/100 частину домоволодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про залучення до участі в справі в якості третіх осіб ПАТ КБ Надра та Центрального ВДВС Черкаського міського управління юстиції, посилаючись на те, що придбання ним права власності за оспореним правочином відбулось із залученням кредитних коштів ПАТ КБ Надра, яке є іпотеко держателем житлового будинку А-1 (приміщення 4-6, 4-7, 4-1, 4-2, 4-3, 4-4, 4-5 по АДРЕСА_1), в даний час у Центральному ВДВС здійснюється виконавче провадження по зверненню стягненню боргу ОСОБА_4 перед іпотекодавцем на предмет іпотеки.

Згідно ст.35 ЦПК України якщо суд при розгляді позовної заяви, здійсненні провадження у справі під час судового розгляду встановить, що судове рішення у справі може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вирішення позову може стосуватись прав та законних інтересів вказаних осіб.

Керуючись ст.35 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб ПАТ КБ Надра та Центральний ВДВС Черкаського міського управління юстиції.

Судове засідання по справі призначити на 10.02.2014р. о 10 год. 00 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий