№ 37976613, 01.04.2014, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
01.04.2014
Case No.
812/1238/14
Document №
37976613
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

8.4.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 квітня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/1238/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Матвєєва В.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного підприємства "Гелеран" про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного підприємства "Гелеран" про припинення юридичної особи.

Ухвалою від 24 лютого 2014 року справу призначено до розгляду у порядку скороченого провадження.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Луганської міської ради 04.08.2004, перебуває на обліку в Ленінській МДПІ у м. Луганську з 16.03.2005. Згідно висновку Ленінській МДПІ у м. Луганська ГУ Міндоходів у Луганській області відповідач, як юридична особа, податкову звітність до податкових органів не надає з моменту реєстрації. У зв'язку з чим позивач просив припинити юридичну особу ПП «Гелеран».

Відповідачем, у строк, встановлений ч. 3 ст. 183-2 КАС України, не подано до суду заперечень проти позову.

Ухвала про відкриття скороченого провадження направлена відповідачу на адресу: 91047, м. Луганськ, вул. Оборонна, 112а, ком. 507а. 31.03.2014 на адресу суду повернувся конверт з відміткою «за зазначеною адресою не проживає» (а. с. 19).

Відповідно до положень ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до вимог ст. 35 КАС України, юридична особа повідомлена про час та місце слухання справи, якщо судова повістка доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

У зв'язку з цим, суд позбавлений можливості повідомити відповідача про розгляд даної справи за іншою адресою.

З огляду на вищезазначене, суддя вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суддя вважає, що достатньо наявних обставин для розгляду справи у скороченому провадженні та задоволення позову з наступних підстав.

Встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач Приватного підприємства "Гелеран" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа виконавчим комітетом Луганської міської ради 04.08.2004 за №13821050002000184 (а. с. 9). Перебуває на обліку в Ленінській МДПІ у м. Луганська ГУ Міндоходів у Луганській області з 16.03.2005.

Згідно висновку Ленінської МДПІ м. Луганська ГУ Міндоходів у Луганській області, відповідач, як юридична особа, податкову звітність до податкових органів не надає з моменту реєстрації (а. с. 3).

Згідно п. п. 16.1.3 п 16.1 ст. 16 ПК України, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п. п. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право, зокрема, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до п. 67.2 ст. 67 ПК України, Контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», Податковим кодексом України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області до Приватного підприємства "Гелеран" про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство "Гелеран", код ЄДРПОУ 33111744, здійснену виконавчим комітетом Луганської міської ради 04.08.2004 за №13821050002000184, юридична адреса: 91047, м. Луганськ, вул. Оборонна, 112а, ком. 507а.

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції (91000, м. Луганськ, кв. Єрьоменко, 7-Д) для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи - Приватне підприємство "Гелеран".

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції

Постанову складено у повному обсязі 01 квітня 2014 року о 10 год. 00 хв.

Суддя В.В. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 37976613 ?

Документ № 37976613 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37976613 ?

Дата ухвалення - 01.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37976613 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37976613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37976613, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 37976613, Luhansk District Administrative Court was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 37976613 refers to case No. 812/1238/14

This decision relates to case No. 812/1238/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37976597
Next document : 37976617