Court ruling № 37973401, 27.03.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
27.03.2014
Case No.
5019/367/12
Document №
37973401
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

"27" березня 2014 р. Справа № 5019/367/12

Господарський суду Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А. при секретарі судового засідання Щербині С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали скарги Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції у Рівненській області по справі № 5019/367/12

за позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" до Фермерського господарства "ім.Шевченка"

про стягнення заборгованості в сумі 194 228 грн. 40 коп.

за участю представників сторін:

від скаржника (позивача) - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від відділу ДВС Здолбунівського районного управління юстиції - Гнедко К.А., довіреність №2107 від 27.03.2014 року

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2012 року Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фермерського господарства "ім.Шевченка" про стягнення заборгованості в сумі 194 228 грн. 40 коп.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 08.05.2012 року по справі №5019/367/12 позов Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" до Фермерського господарства "ім.Шевченка" про стягнення заборгованості в сумі 194 228 грн. 40 коп. задоволено частково. Стягнуто з Фермерського господарства "ім.Шевченка" на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" 31 200 грн. - основного боргу, 500 грн. - штрафу, 1273 грн. 08 коп. - судового збору. В частині стягнення основного боргу в сумі 20000 грн. - припинено провадження. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

22 травня 2012 року на виконання вищезазначеного рішення було видано відповідний наказ.

20 червня 2012 року державним виконавцем відділу ДВС Здолбунівського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження стосовно виконання вказаного вище рішення.

31 жовтня 2013 року ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" направлено у ВДВС Здолбунівського РУЮ клопотання №138-2/1-01/140 про вжиття заходів тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, яке було вручено виконавчій службі 28 листопада 2013 року.

17 березня 2014 року за вх. №777/14 (вих. №138-2/1-01/387 від 11 березня 2014 року) до господарського суду Рівненської області від Державного підприємства "Державний насіннєвий фонд України" надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця ВДВС Здолбунівського РУЮ у Рівненській області, в якій стягувач просить визнати бездіяльність відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції у Рівненській області, щодо невнесення подання до господарського суду Рівненської області про вжиття щодо керівника боржника, фермерського господарства «ім. Шевченка» (код ЄДРПОУ 25320585), заходів тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України в порядку п.18 ч.З ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» - незаконною; зобов'язати відділ державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції у Рівненській області - внести подання до суду про вжиття щодо керівника боржника, фермерського господарства «ім. Шевченка» (код ЄДРПОУ 25320585), заходів тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання рішення суду.

27 березня 2014 року до господарського суду надійшли письмові пояснення державного виконавця ВДВС Здолбунівського РУЮ Гнедко К.А. на дану скаргу та копії матеріалів виконавчого провадження.

Державним виконавцем не надано суду доказів реагування на звернення стягувача до відділу ДВС з клопотанням №138-2/1-01/140 про вжиття заходів тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що відсутність відповіді на вищевказане клопотання свідчить про неналежну організацію роботи діяльності Відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції та допущені недоліки в його діяльності.

Державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб (ст. 6 Закон України "Про виконавче провадження").

Частинами 1, 2, 3 ст. 90 ГПК України передбачено, що господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оскільки при розгляді справи було виявлено недоліки у діяльності Відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції суд вважає за необхідне винести окрему ухвалу та надіслати її начальнику Відділу державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції з метою прийняття відповідних заходів та недопущенню в подальшому вищевказаних порушень.

Керуючись ст. ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Окрему ухвалу направити начальнику відділу Державної виконавчої служби Здолбунівського районного управління юстиції для вжиття заходів реагування та здійснення належного контролю за виконанням державними виконавцями ВДВС вимог Інструкції з організації примусового виконання рішень та Закону України "Про виконавче провадження".

2. Про результати розгляду окремої ухвали та вжиті заходи для усунення недоліків повідомити господарський суд Рівненської області в місячний строк.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - заявнику рекомендованим (03038,вул.Ямська, буд.32, м.Київ);

3 - відділу ДВС - (35700, вул. Незалежності,64, м. Здолбунів);

4 - боржнику рекомендованим (35720, вул.Шкільна, буд.9, с.Копиткове, Здолбунівський район, Рівненська область).

Часті запитання

Який тип судового документу № 37973401 ?

Документ № 37973401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37973401 ?

Дата ухвалення - 27.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37973401 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37973401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37973401, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 37973401, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 27.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 37973401 refers to case No. 5019/367/12

This decision relates to case No. 5019/367/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37973363
Next document : 37978986