Court ruling № 37973384, 25.03.2014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
25.03.2014
Case No.
915/2316/13
Document №
37973384
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 березня 2014 року Справа № 915/2316/13

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Формула», вул. Козацька, 120/4, м. Київ, 03680.

Банкрут: Публічне акціонерне товариство «Автопродсервіс», вул. Авангардна, 8, м. Миколаїв, 54042, код 03117910.

Ліквідатор: Шульга Дмитро Леонідович (АДРЕСА_1)

Суть справи: про визнання кредиторських вимог

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора: Кульова С.Ю., довіреність від 20.03.2014р..

Від банкрута: представник не з»явився.

Ліквідатор Шульга Дмитро Леонідович.

Суть спору: про про визнання кредиторських вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісна компанія «Формула» звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою від 04.01.2014 року про визнання кредиторських вимог в загальному розмірі 12043,92 грн.

Ліквідатором у відповідності до наданого повідомлення від 10.02.2014 року заборгованість в сумі 12043,92 грн. визнано в повному обсязі.

Як свідчать матеріали справи, 01.07.2010 року між ПАТ «Автопродсервіс» та ТОВ «Сервісна компанія «Формула» було укладено договір № СКФ/СК/ВП/40012650 купівлі-продажу товарів з використанням пластикових старт-карт.

За приписам п. 2.1. договору кредитор зобов'язався передати у власність боржника товари на АЗС з використанням пластикових старт-карт, а боржник зобов'язався приймати у власність товари та повністю оплатити їх вартість (ціну) в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі.

У відповідності до п.3.1. договору ціна (вартість) товарів, які відпускатимуться (передаватимуться) в рамках та на підставі цього договору і яка підлягає оплаті боржником, визначається кредитором у видаткових накладних на поставлені (передані у власність) боржнику товари і підлягає обов'язковій оплаті боржником.

Згідно передбачених пунктом 5.2. договору умов відстрочка платежу за отриманий товар складає 4 (чотири) календарні дні.

Як свідчать наявні в матеріалах справи видаткові накладні, боржнику було поставлено товар на загальну суму 3 551 246,20 грн.

Проте боржником взяті на себе зобов'язання були виконані неналежним чином, оплата за отриманий товар проведена частково, на суму 3 539 202,28 грн.

Таким чином розмір заборгованості ПАТ «Автопродсервіс» за поставлений за договором товар складає 12043,92 грн., що підтверджено також підписаним обома сторонами актом звіряння-розрахунків за період квітень 2013р.-вересень 2013р.

Згідно з частинами 1-3 ст. 692 Цивільного кодексу покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Приписами ст. 610 ЦК визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на викладене, судом визнаються грошові вимоги ТОВ «Сервісна компанія «Формула», та відповідно до ч. 1 ст. ст. 45 Закону про банкрутство вимоги в сумі 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору відносяться до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 12043,92 грн. боргу слід віднести до четвертої черги кредиторських вимог.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредиторські вимоги ТОВ «Сервісна компанія «Формула» в сумі 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору та в сумі 12043,92 грн. боргу.

Суддя О.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37973384 ?

Документ № 37973384 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37973384 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37973384 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37973384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37973384, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 37973384, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 37973384 refers to case No. 915/2316/13

This decision relates to case No. 915/2316/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37973350
Next document : 37973387