ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
02 квітня 2014 року Справа № 03/2369
Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали скарги Одеської залізниці на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження Соснівського відділу державної виконавчої служби (далі - ДВС) Черкаського міського управління юстиції по справі
за позовом Одеської залізниці, м. Одеса
до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕП Транско", м. Черкаси
про стягнення 43 420 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.
Керуючись ст.30, ст. 86, ст. 121-2 ГПК України, суддя –
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу до розгляду.
Скаргу призначити до розгляду на10 год. 30 хв. 08 квітня 2014 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб.219, тел. канцелярії 45-24-38.
Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.
В судове засідання викликати представника Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.
До дня судового засідання скаржнику подати суду: оригінали доказів, які підтверджують доводи скарги;
Соснівському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції надати суду:
- матеріали виконавчого провадження № 41187210 для огляду в судовому засіданні;
- письмове пояснення щодо проведення державним виконавцем виконавчих дій по наказу господарського суду Черкаської області від 02.11.2009 у справі № 03/2369.
СУДДЯ В.В.Єфіменко
The court decision No. 37973377, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 03/2369. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: