Справа № 740/1374/14
Провадження № 6/740/31/14
УХВАЛА
26 березня 2014 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої судді Хандоги В.М.
секретаря Бережняк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині заяву ПАТ «Альфа-Банк» про повернення судового збору,-
в с т а н о в и в :
заявник звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що ухвалою Ніжинського міськрайонного суду від 19 листопада 2013 року вказана справа повернута позивачу. При винесенні ухвали про повернення позову судом не було вирішено питання про повернення судового збору.
Сторони за викликом у судове засідання не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про повернення судового збору.
Заява про повернення судового збору підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Із наданих заявником документів вбачається, що ними сплачено судовий збір в розмірі 1057 грн. 52 коп. по боржнику ОСОБА_1, що підтверджується меморіальним ордером №13426 від 03.10.2013 року.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву про повернення судового збору необхідно задовольнити.
Керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд ,-
у х в а л и в :
заяву ПАТ «Альфа-Банк» про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.
Зобов'язати відділення Ніжинського управління Державного казначейства головного управління Державного казначейства України в Чернігівській області повернути ПАТ «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714, п/р 63998139, код 300346) 1057 (одна тисяча п'ятдесят сім) гривень 52 коп. судового збору, сплачених ним 03.10.2013 р. по меморіальному ордеру №13426 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М.Хандога
The court decision No. 37973090, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 740/1374/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: