Court ruling № 37972747, 14.03.2014, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.03.2014
Case No.
760/12291/13-ц
Document №
37972747
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-сз-6-14

(№ 760-12291-13-ц)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14. 03. 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Бобровника О. В.

при секретарі - Волковій В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, заяву представника Житлово-експлуатаційного товариства з Обмеженою відповідальністю «Оселя» - про повернення судового збору по справі за заявою Житлово-експлуатаційного товариства з Обмеженою відповідальністю «Оселя» щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за квартирну плату та плату за комунальні послуги з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Житлово-експлуатаційного товариства з Обмеженою відповідальністю «Оселя» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору по справі за заявою Житлово-експлуатаційного товариства з Обмеженою відповідальністю «Оселя» щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за квартирну плату та плату за комунальні послуги з ОСОБА_1.

Мотивує свою заяву тим, що 20. 06. 2013 року Солом'янським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-експлуатаційного товариства з Обмеженою відповідальністю «Оселя» суму заборгованості за квартирну плату та плату за комунальні послуги у розмірі 11120,34 грн. та судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 03. 12. 2013 року скасовано судовий наказ виданий 20. 06. 2013 року Солом'янським районним судом м. Києва.

В зв'язку із скасуванням судового наказу, який був виданий Солом'янським районним судом м. Києва 20. 06. 2013 року, представник Житлово-експлуатаційного товариства з Обмеженою відповідальністю «Оселя» просив суд повернути заявнику сплачений судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., який був оплачений заявником при зверненні до суду із заявою про видачу вищезазначеного судового наказу.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши подану заяву та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви виходячи із наступного.

07. 06. 2013 року Житлово-експлуатаційне товариство з Обмеженою відповідальністю «Оселя» звернулось до суду із заявою щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за квартирну плату та плату за комунальні послуги з ОСОБА_1.

Судом встановлено, що заявником при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 146 від 29. 04. 2013 року (а.с. 1).

20. 06. 2013 року Солом'янським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово-експлуатаційного товариства з Обмеженою відповідальністю «Оселя» суму заборгованості за квартирну плату та плату за комунальні послуги у розмірі 11120,34 грн. та судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. (а.с. 22).

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 03. 12. 2013 року скасовано судовий наказ виданий 20. 06. 2013 року Солом'янським районним судом м. Києва (а.с. 57).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

З огляду на те, що ЗУ «Про судовий збір» не передбачено повернення судового збору, який був сплачений заявником при зверненні до суду із заявою про видану судового наказу, в разі якщо в подальшому судовий наказ було скасовано, суд вважає вимоги заявника не обґрунтованими та не вбачає підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст.. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника Житлово-експлуатаційного товариства з Обмеженою відповідальністю «Оселя» - про повернення судового збору по справі за заявою Житлово-експлуатаційного товариства з Обмеженою відповідальністю «Оселя» щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за квартирну плату та плату за комунальні послуги з ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37972747 ?

Документ № 37972747 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37972747 ?

Дата ухвалення - 14.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37972747 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37972747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37972747, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 37972747, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 37972747 refers to case No. 760/12291/13-ц

This decision relates to case No. 760/12291/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37972718
Next document : 37972786