Decision № 37972613, 28.03.2014, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа 635/182/14-ц

Провадження № 2/635/952/2014

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Сітбаталової Н.І.

при секретарі - Руденко Н.М.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідача 11776,22грн по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку зворотної вимоги (регресу) та витрати по сплату судового збору, посилаючись на те, що відповідно до умов укладеного 06.10.2012 між страховим товариством з додатковою відповідальність «Гарантія» та ОСОБА_1 договору/полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ/0023804 страхове товариство взяло на себе зобов'язання з забезпечення відшкодування шкоди на території України, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації транспортного засобу «Фольсваген» держ.номер. НОМЕР_1. 16.12.2012 року ОСОБА_1 на вул. Зелена в с. Васищево Харківського району Харківської області керуючи автомобілем «Фольсваген» держ.номер. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки , внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Чері» держ.номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3,, що призвело до отримання останнім транспортним засобом механічних пошкоджень. Згідно постанови Харківського районного суду Харківської області від 12.02.2013 року вказана вище дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху. 18.12.2012 року до Страхового товариства звернувся ОСОБА_3 із повідомленням про настання страхового випадку та подав заяву про виплату страхового відшкодування за понесеними збитками у зв'язку з цією дорожньо-транспортною пригодою та надав при цьому усі необхідні документи. На підстві даних документів Страховим товариством було складено страховий акт № 2768-ЦВ/2012 від 26.06.2013 року та здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 11776,22грн. На адресу ОСОБА_1 була направлена вимога з проханням відшкодувати вказану шкоду в добровільному порядку, але вона залишена без виконання.

Відповідач не з'явився в судове засідання, надав суду заяву в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі , просить справу розглядати за його відсутності.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати за його відсутністю.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 грудня 2012 року о 12:10год. на вул. Зеленій в с. Васищево Харківського району Харківської області відбулась дорожньо-транспортна пригода, учасниками якої були: автомобіль «VOLKSWAGEN TRANSPORT», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1; автомобіль «CHERY AMULET A15» реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3, що підтверджується довідкою про дорожньо-транспортну пригоду за № 9125991 від 20.02.2013 року.

(а.с.9).

В результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль «CHERY AMULET» та відповідно до Звіту за № 02137, вартість матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу «CHERY AMULET» держ.номер. НОМЕР_2 складає 14281,68грн.

(а.с. 11-27)

Відповідно до Постанови Харківського районного суду Харківської області від 12 лютого 2013 року, справа № 635/112/13-п, дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_1, який порушив Правила дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.. 124 КпАП України.

(а.с. 10).

Відповідно до полісу за №АЕ/0023804 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ОСОБА_1 застрахований транспортний засіб «VOLKSWAGEN TRANSPORT» держ.номер НОМЕР_1 в страховому товаристві з додатковою відповідальністю «ГАРАНТІЯ»

(а.с. 5)

17.12.2012 року ОСОБА_3 звернувся до СТ з ДВ «Гарантія» з повідомленням про настання страхового випадку по договору страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

(а.с. 7)

25.02.2013 року ОСОБА_3 звернувся до СТ з ДВ «Гарантія» з заявою на виплату страхового відшкодування (за пошкоджений транспортний засіб).

(а.с. 6)

Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 26.06.2013 року було складено Страховий акт за № 2768-ЦВ/2012.

(а.с. 28).

Відповідно до платіжного доручення № 16564 від 27.06.2013 року СТ з ДВ «Гарантія» виплатило ОСОБА_3 страхове відшкодування згідно полісу АЕ/0023804 від 06.10.2012 року в розмірі 11776,22грн.

(а.с.29).

10.07.2013 року ОСОБА_1 була направлена вимога про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу) з проханням останнього відшкодувати завдану шкоду у розмірі фактично понесених витрат - 11776,22грн.

(а.с.30-31)

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

За ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути завдану шкоду.

Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 1187, 1188, 1119 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Страхового товариства з додатковою відповідальністю «ГАРАНТІЯ» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь страхового товариства з додатковою відповідальністю «ГАРАНТІЯ» (р/р 26504010112600, в ПАТ КБ «Південкомбанк» у м. Донецьку, МФО 335946, код за ЄДРПОУ 21130899) суму по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку зворотної вимоги (регресу) в розмірі 11776,22грн (одинадцять тисяч сімсот сімдесят шість грн.. 22 коп) та судові витрати в сумі 229,40грн (двісті двадцять дев'ять грн.. 40 коп).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особам, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.І. Сітбаталова