Справа № 219/1244/2014-ц
2/219/1214/2014
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
02 квітня 2014 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Тверського С.М.,
при секретарі Зубенко Т.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В попереднє судове засідання сторони не з,явились, позивач в позовній заяві наполягає на позовних вимогах та просить справу розглянути у свою відсутність, причина неявки відповідача суду не відома, суд не встановив поважних причини його відсутності, тому, вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.
У судовому засіданні визначені факти, які необхідні встановити для вирішення спору, і з*ясовано, якими доказами позивач буде доводити свої доводи, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
Керуючись ст.ст. 130,131,137,156 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судовий розгляд справи за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 24.04.2014 року на 13 час. 00 мин. у приміщенні Артемівського міськрайонного суду.
2. У судове засідання викликати сторони по справі.
Суддя С. М.Тверський
The court decision No. 37971817, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 219/1244/2014-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: