Court ruling № 37971325, 31.03.2014, Luhansk District Administrative Court

9.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1623/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В., розглянувши заяву Східного державного регіонального геологічного підприємства про роз'яснення судового рішення від 26.03.2013 по справі № 812/1623/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Луганській області до Східного державного регіонального геологічного підприємства про зобов'язання виконати пункт 2 вимоги від 19 жовтня 2012 року № 12-07-14-14/10712,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 26 березня 2013 року позовні вимоги Державної фінансової інспекції в Луганській області до Східного державного регіонального геологічного підприємства про зобов'язання виконати пункт 2 вимоги від 19 жовтня 2012 року № 12-07-14-14/10712 - задоволені частково.

26 березня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду від Східного державного регіонального геологічного підприємства надійшла заява про роз'яснення судового рішення від 26.03.2013 по справі № 812/1623/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Луганській області до Східного державного регіонального геологічного підприємства про зобов'язання виконати пункт 2 вимоги від 19 жовтня 2012 року № 12-07-14-14/10712.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно до ч. 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

З урахуванням наведеного, заяву відділу примусового виконання рішень Східного державного регіонального геологічного підприємства надійшла заява про роз'яснення судового рішення від 26.03.2013 по справі № 812/1623/13-а призначити до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву Східного державного регіонального геологічного підприємства про роз'яснення судового рішення від 26.03.2013 по справі № 812/1623/13-а за позовом Державної фінансової інспекції в Луганській області до Східного державного регіонального геологічного підприємства про зобов'язання виконати пункт 2 вимоги від 19 жовтня 2012 року № 12-07-14-14/10712 на 09 квітня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Повідомити про дату, час і місце засідання заявника, інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Агевич