Decision № 3797019, 09.09.2008, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.09.2008
Case No.
2-6745\2008
Document №
3797019
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Справа №2-6745\2008 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 вересня 2008 року

 Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Гапонова А.В.

при секретарі Євсеєнко К.Ю.

за участю представника позивача Радомського А.В., відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_3.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за одержання теплової енергії й гарячого водопостачання, -

УСТАНОВИВ:

Позивач 04.08.2008 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за користування теплової енергії й гарячим водопостачанням в сумі 4000 грн. 00 коп.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_3. у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, пояснив, що проживають в даній квартирі з жовтня 2004 року.

Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлена належним чином.

 У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що відповідачка ОСОБА_1. є власником квартири АДРЕСА_1 . Також в даній квартирі зареєстровані відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3. Відповідачі не в повному обсязі проводили оплату за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання й тому за ними утворилася заборгованість за період з травня 2000 по 01.06.2008 року в сумі 4000 грн. Просить стягнути дану суму заборгованості та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь позивача з відповідачки.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши письмові матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Згідно ст. 160 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються на рівні з наймачем всіма правами і несуть всі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по обов'язкам, що випливають з вказаного договору.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 з жовтня 2004 року, а тому саме з цієї дати треба стягувати заборгованість

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача повинні бути задоволені, однак заборгованість варто стягнути з 01.10.2004 року по 01.06.2008 року, що становить 3155,34 грн.

Також підлягає стягненню з відповідачки судовий збір в доход держави в сумі 51 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при звертанні до суду з позовними заявами.

Крім того, на користь позивача варто стягнути з відповідачки витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

 Керуючись ст. 160, 162 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 130, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КВП “Краматорська тепломережа” про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" (розрахунковий рахунок 26038235886011 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, код ЗКПО 00131133) заборгованість за період з 1 жовтня 2004 року по 1 червня 2008 року в сумі 3155 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3судовий збір в доход місцевого бюджету в сумі 51 гривню.

В іншій частині позову відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення постановлено в дорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3797019 ?

Документ № 3797019 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3797019 ?

Дата ухвалення - 09.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3797019 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3797019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3797019, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 3797019, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 3797019 refers to case No. 2-6745\2008

This decision relates to case No. 2-6745\2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3797018
Next document : 3797033