Decision № 3797016, 12.09.2008, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.09.2008
Case No.
2-6569/2008
Document №
3797016
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-6569/2008

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2008 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Пшиченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_2. позов визнала в повному обсязі.

Згідно позову, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 , до якої ТОВ «Енергохолдінг» здійснювало поставку теплової енергії й гарячого водопостачання. Оплату послуг за отриману теплову енергію та гаряче водопостачання вони не проводили, допустив виникнення заборгованості за період з 01.10.2005 року по 01.01.2007 року в розмірі 1076,82 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь, а також понесені судові витрати, оскільки відповідно до угоди № 6/06 від 22.12.2006р. “Про уступку права вимоги”, укладеної між ТОВ “Енергохолдінг” та ТОВ “Краматорськтеплоенерго”, позивач з 01.01.2007 року прийняв на себе право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг з опалення та гарячого водопостачання.

У судове засідання сторони не з'явилися, однак надали заяви з проханням справу розглянути за їх відсутністю; позивач на заявлених вимогах наполягає, відповідачка ОСОБА_2. - позов визнає в повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 . не з'явилася з невідомої суду причини. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена. На підставі викладеного, суд вважає можливим справу розглянути на підставі наявних доказів.

Згідно ст.ст.64-68 ЖК України повнолітні члени родини наймача несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з користування (володіння) житлом, повинні своєчасно вносити плату за комунальні послуги, яка нараховується за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.ст.512,514,516 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою в результаті передачі своїх прав іншій особі по право чину (уступка права вимоги); заміна кредитора у зобов'язанні може бути проведена без подання згоди боржником; до нового кредитора переходять права попереднього кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на час переходу цих прав.

Суд, дослідивши надані докази - розрахунок, довідку про склад сім'ї та реєстрацію, правовстановлюючі документи позивача, встановив, що відповідачі ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 . зареєстровані по АДРЕСА_1 . Плату за комунальні послуги з опалення та гарячого водопостачання вони не здійснювали, у зв'язку із чим за період з 01.10.2005 року по 01.01.2007 року за ними виникла заборгованість в розмірі 1076,82 грн., яка і підлягає до стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача, оскільки до теперішнього часу в добровільному порядку не погашена.

Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідачів позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 81 грн. (а.с.1,2).

Керуючись ст. 8,14,15,215,223 ЦПК України, ст.ст.64-68 ЖК України, ст.512,514,516 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення суми боргу, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з до ОСОБА_1 , ОСОБА_2на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” (т/р 26007301280 в Краматорському відділенні № 2865 ВАТ “Державний ощадний банк”, МФО № 394222, ЄДРПОУ 34657789) заборгованість по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.10.2005 року по 01.01.2007 року в розмірі 1076,82 грн., судові витрати в розмірі 81 грн., а всього - 1157,82 грн. (одна тисяча сто п'ятдесят сім гривень 82 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення винесено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3797016 ?

Документ № 3797016 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3797016 ?

Дата ухвалення - 12.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3797016 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3797016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3797016, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 3797016, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 3797016 refers to case No. 2-6569/2008

This decision relates to case No. 2-6569/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3797015
Next document : 3797017