Court ruling № 37969945, 31.03.2014, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City)

Заява № 261/1351/14-а

Провадження № 2-а/261/129/14

У Х В А Л А

м. Донецьк 31 березня 2014 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька - Владимирська І.М. розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов'язання по нарахуванню та виплаті одноразової компенсації, як дружині, яка втратила годувальника із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та смерть яких пов'язана з цією катастрофою.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно є дружиною, яка втратила годувальника із числа осіб, віднесених до учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та смерть яких пов'язана з Чорнобильською катастрофою, якій було нараховано та 13 травня 2010 р. виплачено компенсацію у розмірі 7 586 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За приписами ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Суд приходить до висновку про те, що звернувшись до суду з позовом 26 березня 2014 р., з позовними вимогами щодо захисту прав, які були порушенні починаючи з 13 травня 2010 р. (коли позивач отримала одноразову компенсацію та фактично дізналась про її розмір), позивачем було пропущено шестимісячний термін звернення до суду з адміністративним позовом. Докази про те, що вона була позбавлена можливості звернутись до суду в строки, передбачені КАС України, позивачем не надано.

За таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити певні дії підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити певні дії - залишити без розгляду.

На ухвалу суду протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Петровський районний суд м.Донецька.

Суддя І.М. Владимирська