Court ruling № 37967904, 28.03.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 березня 2014 року Справа № 915/1282/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М. (доповідач),

розглянувши матеріали касаційної скарги Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Миколаїв

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2013

зі справи № 915/1282/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв", м. Миколаїв

до відповідача Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Миколаїв

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "РСУ - Водстрой Компани", м. Миколаїв

про визнання недійсним рішення № 71-ріш від 31.05.2013 у справі № 1-26.206/43-2013,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.01.2014 касаційна скарга на рішення господарського суду Миколаївської області від 27.08.2013 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2013 у справі №915/1282/13 була повернута Миколаївському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України на підставі пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

05.02.2014 відповідач вдруге звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 27.08.2013 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2013 разом з клопотанням про відновлення пропущеного ним процесуального строку.

Беручи до уваги, що скаргу подано з обґрунтованим клопотанням про відновлення пропущеного строку, Вищий господарський суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку підлягає відновленню.

Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відновити Миколаївському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України пропущений строк подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15 квітня 2014 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 302.

Суддя Селіваненко В.П.

Суддя Бенедисюк І.М.

Суддя Харченко В.М.