ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 квітня 2014 року Справа № 910/17844/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіОстапенка М.І.,суддівГончарука П.А.,Стратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Державний інститут комплексних техніко-економічних досліджень"напостанову Київського апеляційного господарського суду від 16 грудня 2013 рокуу справі№ 910/17844/13за позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань Українидодержавного підприємства "Державний інститут комплексних техніко-економічних досліджень"простягнення 1 711, 94 грн.ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 24 березня 2014 року Вищого господарського суду України прийнято до провадження касаційну скаргу державного підприємства "Державний інститут комплексних техніко-економічних досліджень" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16 грудня 2013 року.
Під час виготовлення тексту ухвали у п. 4 резолютивної частини ухвали судом допущено описку - замість "призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 квітня 2014 року" у резолютивній частині ухвали помилково зазначено - "09 квітня 2014 року".
Зазначена обставина є підставою для виправлення ухвали.
З огляду на викладене, керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: 1. Виправити допущену у п. 4 резолютивної частини ухвали від 24 березня 2014 року Вищого господарського суду України у справі № 910/17844/13 описку, не зачіпаючи суті ухвали.
2. Пункт 4 резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції: "4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 16 квітня 2014 року о 1025 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330 (3-й поверх)".
Головуючий, суддя М.Остапенко Суддя П.Гончарук Суддя Л.Стратієнко
The court decision No. 37967901, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/17844/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: