Court ruling № 37966965, 31.03.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
31.03.2014
Case No.
924/418/14
Document №
37966965
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"31" березня 2014 р.

924/418/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут 2007" смт. Теофіполь Хмельницької області

до LATHAM PRODUCTS S.A. Panama Republic of Panama

про зобов'язання виконати в натурі умови контракту №1 від 09.12.2013 р. та поставити на адресу ТОВ "Добробут 2007" товар на загальну суму 705167,10 доларів США

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду 03.10.2013 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут 2007" смт. Теофіполь Хмельницької області до LATHAM PRODUCTS S.A. Panama Republic of Panama про зобов'язання виконати в натурі умови контракту №1 від 09.12.2013 р. та додаткової угоди №1 від 18.12.2013 р. до нього та поставити ТОВ "Добробут 2007" какао - порошку з цукром "Какао- Мікс" в кількості 3134,076 т. на загальну суму 705167,10 доларів США.

Згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (п. 2.2. постанови ВГСУ від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

У п. 2.2.1. вищенаведеної постанови зазначено, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову , але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду).

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить зобов'язати відповідача виконати в натурі умови контракту №1 від 09.12.2013 р., поставивши товар на загальну суму 705167,10 доларів США, тобто позовна заява має майновий характер, вартість товару виражена в іноземній валюті.

Натомість, позивачем до позовної заяви долучено платіжне доручення №34 від 26.03.2014 року про сплату лише 1218,00 грн.

При цьому судом звертається увага, що абзацом другим частини першої статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті.

За подання позовів ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Аналогічні приписи містить п. 4 ст. 55 ГПК України. Крім того, відповідно до зазначених положень обов'язковим є зазначення еквіваленту в національній валюті України (гривнях). Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті) й визначається сума судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачується раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову (абзац другий частини першої статті 6 Закону) (п.2.6 Постанови пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", п. 3.4 постанови пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2001р. " Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Тобто позивач повинен визначити ціну позову як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову та відповідно сплатити судовий збір у розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір".

З огляду на зазначене, відсутність доказів про сплату судового збору у визначеному законом розмірі, суд доходить висновку про повернення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 20 аркушах, в тому числі, платіжне доручення №34 від 26.03.2014 року про сплату 1218,00 грн. судового збору.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - в наряд; 2 - позивачу (Хмельницька обл., смт.Теофіполь, вул. Шевченка. 63А), 3- відповідачу (Global Bank Tower. 18th Floor. Office 180 50th Avenue. Panama Republic of Panama). п- рек. з пов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37966965 ?

Документ № 37966965 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37966965 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37966965 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37966965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37966965, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 37966965, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 37966965 refers to case No. 924/418/14

This decision relates to case No. 924/418/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37966963
Next document : 37966979