Separate ruling № 37965007, 01.04.2014, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Approval Date
01.04.2014
Case No.
551/167/14-ц
Document №
37965007
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 551/167/14-ц

О К Р Е М А У Х В А Л А

01 квітня 2014 року смт.Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Вергун Н.В.,

при секретарі - Курінній Я.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

представників відповідача: Бочарова В.Д., Пілат О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до заводу « Тора » Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про оплату вимушеного прогулу при затриманні виконання рішення суду про поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 01 квітня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено частково та постановлено стягнути з заводу « Тора » Харківського авіаційного виробничого підприємства на його користь 59 941 грн. 20 коп. в рахунок відшкодування оплати вимушеного прогулу за час затримки виконання заочного рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2010 року в частині поновлення на роботі та 5 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Як встановлено в ході розгляду справи, заочним рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2010 року, яке набрало законної сили 07 лютого 2011 року, позов ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного підприємства, заводу « Тора » Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, ОСОБА_5 про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди задоволено частково та постановлено поновити його на посаді провідного інженера конструктора заводу « Тора » Харківського державного авіаційного виробничого підприємства з 28 липня 2010 року та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 28 липня по 25 жовтня 2010 року в сумі 4 083 грн. 32 коп., 2 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 1 000 грн. витрат на правову допомогу.

Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та виплати середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Незважаючи на негайність та обов'язковість виконання заочного рішення Шишацького районного суду від 25 жовтня 2010 року в частині поновлення ОСОБА_1, як незаконно звільненого, на роботі, воно було виконано лише 24 березня 2014 року, тобто майже через три роки п'ять місяців, що і стало підставою для задоволення позову останнього про стягнення вимушеного прогулу при затриманні виконання рішення суду про поновлення на роботі.

Україна як соціальна, правова держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку особа вільно обирає або на яку вільно погоджується, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду трудової діяльності, а також право на належні умови праці, своєчасне отримання винагороди /стаття 1, частини перша, друга, четверта, сьома статті 43 Основного Закону України/.

Відповідно до Конституції України зазначені права захищаються судом.

Правосуддя в Україні здійснюється з метою захисту прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, прав та законних інтересів юридичних осіб, інтересів держави на засадах верховенства права.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Виходячи з положень названої норми закону, судові рішення як найважливіший акт правосуддя, які ухвалюються іменем України, є обов'язковими для виконання на території України усіма фізичними та юридичними особами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виходячи з того, що при розгляді позовних вимог ОСОБА_1 були виявлені грубі порушення закону з боку заводу « Тора » Харківського державного авіаційного виробничого підприємства щодо неухильного та негайного виконання заочного рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 25 жовтня 2010 року, частина якого залишається невиконаною до теперішнього часу, суд відповідно до вимог ст. 211 ЦПК України вважає за необхідне довести вказані факти до відома прокурора Харківської області для вжиття заходів щодо усунення причин і умов, що сприяли тривалому невиконанню судового рішення і грубому порушенню конституційних прав незаконно звільненого працівника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 211 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Копію окремої ухвали невідкладно надіслати прокурору Харківської області для вжиття відповідних заходів та реагування.

Про вжиті заходи необхідно письмово повідомити суд протягом місяця з дня надходження копії окремої ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Шишацький районний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37965007 ?

Документ № 37965007 це Separate ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37965007 ?

Дата ухвалення - 01.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37965007 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37965007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37965007, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 37965007, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Separate ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 37965007 refers to case No. 551/167/14-ц

This decision relates to case No. 551/167/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37945985
Next document : 37965135