№ 252/8659/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2014 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Каліуш О.В., при секретарі Самойленко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці заяву Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі від 30 вересня 2013 року,
В С Т А Н О В И В:
При видачі судового наказу № 252/8659/13-ц від 30 вересня 2013 року, згідно якому було задоволено заяву ПрАТ «Горлівськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1, адреса боржника зазначена як «АДРЕСА_1», тоді як правильно повинно бути зазначено «АДРЕСА_1».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає необхідним виправити допущену у судовому рішенні описку, оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі від 30 вересня 2013 року задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі Микитівського районного суду м. Горлівки № 252/8659/13-ц від 30 вересня 2013 року про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1, зазначивши адресу боржника як: АДРЕСА_1.
Вважати ухвалу невід'ємною частиною судового наказу № 252/8659/13-ц від 30 вересня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: О.В. Каліуш
The court decision No. 37964613, Mykytivskyi District Court of Horlivka City was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 252/8659/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: