Court ruling № 37964600, 21.03.2014, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.03.2014
Case No.
233/1803/14-ц
Document №
37964600
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

233 Справа № 233/1803/14-ц

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

21 березня 2014 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінов О.С.,

при секретарі Поварніциній А.С.,

за участю

представника заявника ТОВ «Вердикт Фінанс» -,

представника заявника ПАТ «Омега Банк» -,

боржника -,

представника ВДВС -,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», публічного акціонерного товариства «Омега Банк» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2014 року ТОВ «Вердикт Фінанс», ПАТ «Омега Банк» звернулись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на виконанні ВДВС Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження № 18386717 по примусовому виконанню виконавчого напису № 8528, вчиненого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 12/20/2008 року про стягнення на автомобіль марки «Богдан», модель DF 40, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 на користь ВАТ «Сведбанку». 02 лютого 2012 року ПАТ «Сведбанк», яке виступає правонаступником ВАТ «Сведбанк», яке в свою чергу виступає правонаступником АКБ «ТАС - Комерцбанк» та ТОВ «Вердикт Фінанс» уклали договір факторингу № 11, у відповідності до п. 2.1 якого АКБ «ТАС-Комерцбанк» відступає Факторові свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах від боржників, зазначених у реєстрі заборгованості боржників, право на вимогу якої належить ТАС «Комерцбанк» на підставі документації , а фактор набуває права вимоги такої заборгованості від боржників та передає ТАС «Комерцбанк» за плату грошові кошти в розпорядження в розмірі, що становить ціну продажу та в порядку, передбаченому договором. У відповідності до п. 2.2. договору № 11 з моменту відступлення ТАС «Комерцбанк» Факторові прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з правами Вимоги Фактору переходять всі пов*язані з ними права, зокрема права вимоги щодо нарахованих та не сплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов*язкових платежів. Таким чином, виконання вищезазначеного виконавчого напису передбачає задоволення вимог не ВАТ «Сведбанк», а ТОВ «Вердики Фінанс», у зв*язку з чим просили замінити сторону у виконавчому провадженні № 18386717 з ВАТ «Сведбанк» на ТОВ «Вердикт Фінанс».

Представники заявника в судове засідання не з*явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили.

Представник третьої особи в судове засідання не з*явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, тому що судом встановлено, що на ВДВС Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження № 18386717 по примусовому виконанню виконавчого напису № 8528, вчиненого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 12/20/2008 року про стягнення на автомобіль марки «Богдан», модель DF 40, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 на користь ВАТ «Сведбанку». 02 лютого 2012 року ПАТ «Сведбанк», яке виступає правонаступником ВАТ «Сведбанк», яке в свою чергу виступає правонаступником АКБ «ТАС - Комерцбанк» та ТОВ «Вердикт Фінанс» укладено договір факторингу № 11, у відповідності до п. 2.1 якого АКБ «ТАС-Комерцбанк» відступає Факторові свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах від боржників, зазначених у реєстрі заборгованості боржників, право на вимогу якої належить ТАС «Комерцбанк» на підставі документації , а фактор набуває права вимоги такої заборгованості від боржників та передає ТАС «Комерцбанк» за плату грошові кошти в розпорядження в розмірі, що становить ціну продажу та в порядку, передбаченому договором. У відповідності до п. 2.2. договору № 11 з моменту відступлення ТАС «Комерцбанк» Факторові прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з правами Вимоги Фактору переходять всі пов*язані з ними права, зокрема права вимоги щодо нарахованих та не сплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов*язкових платежів.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.8, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, ст.ст.1227,1261 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», публічного акціонерного товариства «Омега Банк» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 18386717 по виконавчому напису № 8528, вчиненого приватним нотаріусом Донецького міського Нотаріального округу ОСОБА_2 від 12/20/2008 року про стягнення на автомобіль марки «Богдан», модель DF 40, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, з ВАТ «Сведбанк», код ЄДРПОУ 19356840, на ТОВ «Вердикт Фінанс», ЄДРПОУ: 36698193, адреса місця знаходження: м.Київ, вул. Костянтинівська,15 А.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37964600 ?

Документ № 37964600 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37964600 ?

Дата ухвалення - 21.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37964600 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37964600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37964600, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 37964600, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 37964600 refers to case No. 233/1803/14-ц

This decision relates to case No. 233/1803/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37964592
Next document : 37964730