У Х В А Л А
31 березня 2014р. Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Решетнік М.О. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровськ "Про зобов'язання вчинити певні дії", -
В с т а н о в и в :
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України: до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.
В окремій заяві позивачка просить звільнити її від сплати вказаного збору згідно п.6.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", посилаючись на те, що її позов пов'язаний з "дискримінацією" (за ознакою місця проживання).
Разом з тим таке її твердження є хибним, даний позов ніяким чином не стосується спору відносно дискримінації, зокрема і за місцем проживання, а Законом України "Про судовий збір" таких підстав для звільнення від сплати судового збору при подачі позову не передбачає. Інших підстав для звільнення від сплати судового збору, зокрема неможливості це здійснити позивачкою, із наданих матеріалів не вбачається.
Таким чином позивачці необхідно оплатити судовий збір на розрахунковий рахунок Управління Державного Казначейства у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська №31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012.
На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровськ "Про зобов'язання вчинити певні дії" - залишити без руху і запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки, викладені в ній.
У випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява вважається не поданою і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 37964367, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 200/4906/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: