№ 37964341, 31.03.2014, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 751/2688/14

Провадження №3/751/668/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Мегем В.М.

з участю прокурора Домашенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина Росії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

В с т а н о в и в:

19.03.2014 року о 11 год. 30 хв., в зону митного контролю митного поста «Сеньківка», Чернігівської митниці Міндоходів в напрямку на в'їзд в Україну заїхав мікроавтобус «Мерседес», реєстраційний номер: НОМЕР_1, під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_4. Відповідно до прийнятого рішення пасажиру даного транспортного засобу було запропоновано заповнити митну декларацію. В ході проведення спільного контрою, при проведенні огляду автомобіля та особистих речей, які в ньому переміщувались, у сумці серед особистих речей пасажира було виявлено гумовий кийок, що належить пасажиру ОСОБА_2, про наявність якого власником не заявлено при усному опитуванні, а також не задекларовано у заповненій ним особисто митній декларації.

Зазначені дії мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав та просив застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу, в розмірі ста відсотків вартості товару, обернувши кошти в розмірі 100 грн., вилучені для забезпечення стягнення штрафу, на користь держави, в рахунок забезпечення сплати штрафу, конфіскацію товару, а також стягнути на користь Чернігівської митниці витрати на зберігання предмету порушення митних правил.

Правопорушник в судове засідання не з'явився. Згідно заяви, що міститься в матеріалах справи, просив провести розгляд справи без його участі, тому суд визнає за можливе справу слухати у відсутності ОСОБА_2.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами.

Вислухавши пояснення представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України - недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тому суд вважає за необхідне притягнути його до відповідальності в межах санкції даної статті, врахувавши особу притягуваного, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу та конфіскації на користь держави предмету порушення митних правил.

Кошти в розмірі 100 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Відповідно до ст. ст. 384, 385 МК України, з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці, слід стягнути 0,19 грн. витрат на зберігання предмету порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КпАП України, ст. 472 МК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 грн. на користь держави та конфіскації в доход держави предмету порушення митних правил - гумового кийка, вартістю 100 грн. (згідно опису предметів від 19.03.2014 року (а.с.11), що знаходиться на складі Чернігівської митниці.

Кошти в сумі 100 грн., вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно квитанції №61 від 19.03.14 року (а.с.8) - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці 0,19 грн. витрат на зберігання предмету порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О.Ф. Подалюка