№ 37963591, 12.03.2014, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/493/14-п

Провадження № 3/390/206/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, гр.України, працюючого директором ТОВ "Укрмаслоімпекс", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При проведенні перевірки ТОВ "Укрмаслоімпекс" в с.Первозванівка Кіровоградського району, яка проводилась з 07.02.2014 р. по 12.02.2014 р., було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи директором товариства, допустив порушення встановленого Законом порядку ведення податкового обліку за жовтень 2013 року, в результаті чого підприємством занижено ПДВ в сумі 4612 грн. та занижено податок на прибуток в сумі 4381 грн. в результаті відображення в податковій звітності безтоварних операцій з контрагентом постачальником, чим порушено п.138.2, п.138.4, п.138.8 ст.138, п.198.3, п.198.6, п.198.2 ст.198 Податкового кодексу України .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Матеріали справи містять акт перевірки № 41/11-23-22-06/38504530 від 18.02.2014 року, яким встановлено, що правопорушення вчинене в жовтні 2013 року, заперечення ОСОБА_1 на протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає, що адміністративне стягнення не може бути накладеним, оскільки на момент розгляду справи судом закінчились строки накладення адміністративного стягнення, а тому, відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП, провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв"язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення

Суддя