Court ruling № 37962175, 10.02.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

10 лютого 2014 р. Справа № 45вр-14/2а/0470/1205/11 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., розглянувши заяву Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про заміну сторони по справі №2а/0470/1205/11 за адміністративним позовом Прокурора Кіровського районі м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження до Комунального підприємства «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради», третя особа Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову по адміністративній справі за позовом Прокурора Кіровського районі м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження до Комунального підприємства «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради», третя особа Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, якою позовні вимоги Прокурора Кіровського районі м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження задоволено частково та стягнуто з Комунального підприємства «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради» в дохід Державного бюджету України 15130, 09 грн.

16 березня 2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом і було видано виконавчий лист.

22 січня 2014 року Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України надало до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку з тим, що Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України є правонаступником Державної інспекції з енергозбереження.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача заяву підтримали в повному обсязі та просили суд замінити Державну інспекцію з енергозбереження на Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідно до Указу Президента України від 09.12.10 №1085 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» утворено Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України, яке є правонаступником Державної інспекції з енергозбереження згідно з п.2 Указу Президента України від 13.04.2011 №462 «Про державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України.

26.06.2013 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис за №10671110016006376 про проведення державної реєстрації припинення Державної інспекції з енергозбереження.

Наведені обставини свідчать про необхідність замінити сторону по справі, а саме: Державну інспекцію з енергозбереження на Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України (код ЄДРПОУ 37536010).

Згідно ч.1, 2 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд доходить висновку, що заява про заміну сторони по справі №2а/0470/1205/11 за адміністративним позовом Прокурора Кіровського районі м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження до Комунального підприємства «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради», третя особа Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Керуючись ст.160, ч.1, 2 ст.264 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України про заміну сторони по справі №2а/0470/1205/11 за адміністративним позовом Прокурора Кіровського районі м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження до Комунального підприємства «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради», третя особа Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону по справі №2а/0470/1205/11 за адміністративним позовом Прокурора Кіровського районі м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження до Комунального підприємства «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради», третя особа Територіальне управління Державної інспекції з енергозбереження по Дніпропетровській області про стягнення заборгованості, а саме замінити позивача Державну інспекцію з енергозбереження на Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України (код ЄДРПОУ 37536010).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук