Court ruling № 37962170, 28.02.2014, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/1663/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюка В. В., розглянувши заяву ЖБК «Київ-4» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги та стягнення витрат на правову допомогу, -

В С Т А Н О В И В :

Статтею 96 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо: 1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати; 2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; 3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; 4) заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб; 5) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу ЖБК «Київ-4» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, а також просить стягнути витрати на правову допомогу у розмірі 730 грн. 80 коп., в той час, як ст. 96 ЦПК України не передбачено стягнення витрат на правову допомогу.

У зв'язку з вище викладеним вважаю, що ЖБК «Київ-4» у відкритті наказного провадження в частині вимог про стягнення витрат на правову допомогу з ОСОБА_1, слід відмовити.

При вирішенні питання про відкриття наказного провадження не виявлено обставин, зазначених у ст. ст. 98, 100 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 96, 98, ч. 7 ст. 100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті наказного провадження в частині вимог ЖБК «Київ-4» про стягнення з ОСОБА_1 витрат на правову допомогу - відмовити;

Відкрити наказне провадження за заявою ЖБК «Київ-4» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

СуддяВ. В. Гребенюк