Єдиний унікальний номер 247/6251/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/3310/2014
Головуючий в 1 інстанції - Фролова Л.Д.
Доповідач - Халаджи О.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 березня 2014 року
Суддя апеляційного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Облдоррембуд» на рішення Торезького міського суду Донецької області від 28 лютого 2014 року у цивільній справі за позовом прокурора м. Тореза в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Облдоррембуд» про стягнення заборгованості із заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Торезького міського суду Донецької області від 28 лютого 2013 року позовні вимоги прокурора м. Тореза в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Облдоррембуд» про стягнення заборгованості із заробітної плати задоволено.
Не погодившись з вказаним рішенням ПАТ «Облдоррембуд» подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Облдоррембуд» на рішення Торезького міського суду Донецької області від 28 лютого 2014 року у цивільній справі за позовом прокурора м. Тореза в інтересах ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Облдоррембуд» про стягнення заборгованості із заробітної плати.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 02 квітня 2014 року.
Суддя:
The court decision No. 37961687, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 20.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 247/6251/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: