№ 37960950, 17.03.2014, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/894/14-п

№ 3/207/230/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області В.В. Третяк, розглянувши матеріали, що надійшли з спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговуванню великих платників у м. Дніпропетровську міжрегіонального головного управління міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, головного бухгалтера ПАТ «Евраз Дніпродзержинський КХЗ» за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 164 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2014 року при перевірці ПАТ «Евраз Дніпродзержинський КХЗ» проведеної працівниками спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську ДПС, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010 року по 31.12.2012 року, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_2 за період з 01.07.2010 року по 31.12.2012 року, здійснювалось провадження певних видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, а саме: виробництво особливо небезпечних хімічних речовин з 16.02.2011 року по 28.02.2011 року, придбання, зберігання, перевезення, відпуск прекурсорів з 30.09.2010 року по 07.10.2010 року перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом з 31.01.2012 року по 17.04.2012 року, медична практика з 28.01.2011 року по 30.03.2011 року, проведення операцій у сфері поводження з небезпечними відходами (збирання, зберігання) з 10.09.2010 року по 06.12.2012 року, будівельна діяльність з 15.07.2010 року без наявності ліцензії.

В судовому засіданні правопорушниця не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 23/23.3-05393085 від 14.01.2014 року.

З урахуванням того, що правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, правопорушниця раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, суддя вважає за можливе призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 1 ст. 164, ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави в сумі 400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) 54 коп. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя В.В. Третяк