Court ruling № 37960321, 01.04.2014, Pishchanka District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття наказного провадження

Справа № 142/485/14-ц

2-н/142/1/14

01.04.2014 смт.Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л.,

розглянувши заяву прокурора Піщанського району Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Філії «Піщанський райавтодор» - Дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор», Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія » Автомобільні дороги України нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати за січень - лютий 2014 року в сумі, що становить 3 098 (три тисячі дев'яносто вісім) гривень,-

ВСТАНОВИВ :

31 березня 2014 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява прокурора Піщанського району Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Філії «Піщанський райавтодор» - Дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор», Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія » Автомобільні дороги України нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати за січень - лютий 2014 року в сумі, що становить 3 098 (три тисячі дев'яносто вісім) гривень.

Вказана заява відповідає вимогам ст. ст. 97 - 99 ЦПК України. Заява про видачу судового наказу підсудна Піщанському районному суду Вінницької області. Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 95-99, ст. ст.100, 102, ст.ст. 209-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження в справі за заявою прокурора Піщанського району Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Філії «Піщанський райавтодор» - Дочірнього підприємства «Вінницький облавтодор», Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія » Автомобільні дороги України нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати за січень - лютий 2014 року в сумі, що становить 3 098 (три тисячі дев'яносто вісім) гривень.

Видати судовий наказ по суті заявлених вимог без проведення судового засідання і виклику стягувача та боржника.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині, що стосується відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії, а в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: