Decision № 37959699, 01.04.2014, Berezan City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.04.2014
Case No.
356/276/14-ц
Document №
37959699
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 2/356/91/14 Справа № 356/276/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2014 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Дудар Т.В.,

при секретарі Настич Н.А.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про стягнення аліментів на свою користь на утримання доньки. Свої вимоги мотивує тим, що 01 листопада 1997 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, від якого у них є донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач стверджувала, що після розірвання шлюбу дитина залишалася проживати разом із нею, а також те, що між сторонами була укладена усна домовленість про добровільну сплату аліментів на утримання дитини. Однак, відповідачем дана домовленість була порушена і кошти він виплачував нерегулярно. Тому просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття та допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала у повному обсязі, обґрунтовуючи їх доводами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, однак заперечував, що ним порушувалась домовленість. Також вказував, що він щомісячно, починаючи з липня 2012 року по лютий 2014 року, виплачував по 400 (чотириста) гривень аліментів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 статті 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 01 листопада 1997 року був укладений шлюб (а.с. 6). Від шлюбу у сторін є донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). Дитина ОСОБА_4 має задовільний стан здоров'я, є школяркою, власних доходів не має, у власності в неї є 2/3 квартири АДРЕСА_1. Відповідач працює в ПАТ «Банк «Київська Русь» охоронником, його середня заробітна плата за місяць за період з березня 2013 року по лютий 2014 року складає 1555 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень 03 коп., має у власності земельну ділянку загальною площею 0,15 га.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

У п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України зазначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи вищенаведене суд допускає негайне виконання рішення.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

За правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Мінімальна заробітна плата, яка враховується при обчисленні суми судового збору, на момент звернення до суду, складала 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень. У зв'язку з цим суд визначає, що розмір судового збору складає 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. Таким чином, ОСОБА_2 належить сплатити на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на відшкодування судових витрат.

На підставі статей 180, 182, 191 Сімейного кодексу України, статті 5 Закону України "Про судовий збір", керуючись статтями 8, 10, 14, 15, 60, 79, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 лютого 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на користь держави (реквізити для сплати: отримувач коштів - УДКСУ в м. Березань; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 36999805; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ; код банку отримувача (МФО) - 821018; рахунок отримувача - 31217206700003; код класифікації доходів бюджету - 22030001).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Т. В. Дудар

Часті запитання

Який тип судового документу № 37959699 ?

Документ № 37959699 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37959699 ?

Дата ухвалення - 01.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37959699 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37959699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37959699, Berezan City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 37959699, Berezan City Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 37959699 refers to case No. 356/276/14-ц

This decision relates to case No. 356/276/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37959681
Next document : 37959714