КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"01" квітня 2014 р. Справа №911/2352/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рябухи В.І.
суддів: Агрикової О.В.
Чорногуза М.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ФОЗЗІ - ФУД"
на рішення господарського суду Київської області від 19.11.2013р.
у справі № 911/2352/13 (головуючий суддя Ярема В.А., судді: Заєць Д.Г., Мальована Л.Я.)
за позовом Публічного акціонерного товариства ,,ВТБ Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ФОЗЗІ - ФУД"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1.) Приватне акціонерне товариство ,,Сільпо Рітейл"
2.) Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Фоззі"
про стягнення 679 150,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2013р. у справі № 911/2352/13 апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Сухового В.Г. (доповідач), суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г. Розгляд скарги призначено в судовому засіданні на 28.01.2014р.
Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2014р. у зв'язку з перебуванням головуючого судді Сухового В.Г. у відпустці, здійснено заміну складу колегії суддів: головуючий суддя: Рябуха В.І (доповідач), судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 911/2352/13 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ФОЗЗІ - ФУД" на рішення господарського суду Київської області від 19.11.2013р. до свого провадження.
2. Розгляд скарги відбудеться 01.04.2014р. о 12:00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8.
Головуючий суддя В.І. Рябуха
Судді О.В. Агрикова
М.Г. Чорногуз
The court decision No. 37959137, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 911/2352/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: