Court ruling № 37959014, 31.03.2014, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"31" березня 2014 р. Справа № 918/163/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "ЯНТОС"

до відповідача Кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-роздрібне об'єднання"

про стягнення в сумі 24 295 грн. 01 коп..

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "ЯНТОС" звернувся в господарський суд з позовом до відповідача - Кооперативного підприємства "Рівненське гуртово-Роздрібне об'єднання" про стягнення в сумі 24 295 грн. 01 коп., з яких: 11 168 грн. 00 коп. основного боргу, 1 080 грн. 37 коп. три проценти річних, 6 755 грн. 71 коп. матеріальних витрат та пеня у розмірі 5 290 грн. 93 коп.

25 березня 2014 року господарським судом Рівненської області по даній справі прийнято рішення, однак при підготовці тексту рішення судом в другому пункті резолютивної частини допущено описку, а саме вказано прописом "одна тисяча сто шістдесят вісім", коли потрібно "одинадцять тисяч сто шістдесят вісім".

Відповідно до частини 1 статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність винесення ухвали про виправлення описки в другому пункті резолютивної частини рішення від 25 березня 2014 року по справі № 918/163/14 не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст.ст. 86 та 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в другому пункті резолютивної частини рішення від 25 березня 2014 року по справі № 918/163/14 вказавши: "одинадцять тисяч сто шістдесят вісім".

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя Торчинюк В.Г.