Справа № 3 - 2241 / 2008 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки с.Гракове Чугуївського р-ну, мешканки АДРЕСА_1, працюючої продавцем ФОП ОСОБА_2, за ст. 155і ч. 1 КУпАП,
встановив:
04.03.2008 року о 16.04 годин при перевірці торгівельного павільйону ФОП ОСОБА_2, яке знаходиться за адресою Харківська обл. Чугуївський р-н 556 км автошляху Київ-Харків-Довжанський виявлені порушення порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме встановлено недодержання фіскального звітного чеку за 06.01.2008р., не проведення розрахункової операції через РРО.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.1,2,9 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року із змінами, внесеними Законом України.
Вище викладене підтверджується актом перевірки № 20402121/2310 від 04.03.2008 року (а.с.2,3), протоколом про адміністративне правопорушення № 1507/2310 від 04.03.2008 року (а.с.1) .
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.і ст. 155і КУпАП - порушення порядку проведення розрахунків.
Керуючись ст. ст. 155і ч. 1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя-
постановив:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 51 ( п'ятдесят одна) гри.
на р/р 31113106700460 код 21081100 одержувач: Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 3795835, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.04.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-2241/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: