Court ruling № 37958340, 06.02.2014, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
06.02.2014
Case No.
235/57/14-ц
Document №
37958340
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 235/57/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/1891/2014

Головуючий в 1 інстанції: Стоілова Т.В.

Категорія: 79 Доповідач Шевченко В.Ю.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

«06» лютого 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Шевченко В.Ю., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Добробут» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2014 року по справі за позовом Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2014 року в прийнятті позовної заяви Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - відмовлено та повернуто її позивачеві.

З вказаною ухвалою суду не погодився позивач - КС «Добробут» та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала була постановлена 22січня 2014 року (а.с. 2), без участі сторін по справі. Копія зазначеної ухвали рекомендованим листом з повідомленням направлена позивачу 22.01.2014 (а.с.1). Апеляційна скарга подана через суд першої інстанції 27 січня 2014 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (а.с. 19), тобто з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Кредитною спілкою «Добробут» подано клопотання про відстрочення від сплати судового збору. В якості поважних причин відстрочення від сплати судового збору апелянт посилається на те, що кредитна спілка «Добробут» працює лише з боржниками по стягнення заборгованості, кредити не видає, тому немає можливості сплатити судовій збір у передбаченому законом розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК країни, ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, апеляційний суд Донецької області вважає, що підстави викладені в клопотанні КС «Добробут» про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2014 року є поважними, тому вони підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 82, 292, 294, 295, 297 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Клопотання Кредитної спілки «Добробут» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2014- задовольнити.

Відстрочити Кредитної спілки «Добробут» сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2014, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Добробут» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2014 року по справі за позовом Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до «18» лютого 2014 року .

Суддя В.Ю.Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37958340 ?

Документ № 37958340 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37958340 ?

Дата ухвалення - 06.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37958340 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37958340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37958340, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 37958340, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 37958340 refers to case No. 235/57/14-ц

This decision relates to case No. 235/57/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37958337
Next document : 37958360