Decision № 3795459, 22.10.2008, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
22.10.2008
Case No.
2-39552008
Document №
3795459
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine СПРАВА № 2-3955

2008 р.

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2008 року. Краснолуцький міський суд Луганської області.

у складі: головуючого судді Шелюта В.М.

при секретарі Ксоврелі Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом комбінату комунальних підприємств м. Вахрушеве до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з квартплати, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач є відповідальним квартиронаймачем житла, та користується наданими послугами. Згідно особового рахунку відповідач зобов'язаний щомісячно сплачувати за комунальні послуги, але він не сплачував платежі за квартплату, тому станом на 01.05.2008 року у відповідача утворилась заборгованість з квартплати у сумі 786 грн. 14 коп. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду із дійсним позовом та просить стягнути з відповідача дану заборгованість.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі, просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість з квартплати у сумі 786 грн.14 коп.

 Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності від відповідача не надходило. Тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячі з наступного.

Згідно ст. 68 ЖК України відповідач забов'язаний своєчасно вносити квартплату за комунальні послуги щомісячно. Але він не сплачував платежі за квартплату, тому станом на 01.05.2008 року у відповідача утворилась заборгованість по квартплаті у сумі 786 грн. 14 коп. Йому було направлено попередження з вимогою сплатити суму боргу добровільно, але борг не був сплачений, тому суд вважає за необхідне стягнути цю суму з відповідача на користь позивача.

У відповідності із ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

 На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ККП м. Вахрушеве задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комбінату комунальних підприємств м. Вахрушеве заборгованість з квартплати у сумі 786 грн. 14 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1. не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі у 10-ти денний строк після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження і поданням у 20-ти денний строк після цього апеляційної скарги.

 Заочне рішення може бути  переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 3795459 ?

Документ № 3795459 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3795459 ?

Дата ухвалення - 22.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3795459 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3795459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3795459, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 3795459, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 22.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 3795459 refers to case No. 2-39552008

This decision relates to case No. 2-39552008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3687519
Next document : 3796973