Court ruling № 37954497, 01.04.2014, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

01.04.2014 р. справа № 905/7841/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Шевкової Т.А. Бойченко К.І. , Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Комунальної лікувально-профілактичної установи "Міський міжрайонний онкологічний диспансер м.Маріуполя" м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької областівід03.02.2014р.у справі№ 905/7841/13 (суддя Я.О. Левшина)за позовомКомунальної лікувально-профілактичної установи "Міський міжрайонний онкологічний диспансер м.Маріуполя" м.Маріуполь Донецької області до Приватного підприємства "Торгівельно-виробниче підприємство "Авангард" м.Донецьк простягнення 51549,88 грн. В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.03.2014р. по справі №905/7841/13 повернуто без розгляду апеляційну скаргу Комунальної лікувально-профілактичної установи "Міський міжрайонний онкологічний диспансер м.Маріуполя" м.Маріуполь Донецької області на підставі п.п. 3, 4 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Комунальна лікувально-профілактична установа "Міський міжрайонний онкологічний диспансер м.Маріуполя" м.Маріуполь Донецької області повторно звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 03.02.2014р. по справі №905/7841/13, разом з клопотанням від 20.03.2014р. про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Подана вдруге Комунальною лікувально-профілактичною установою "Міський міжрайонний онкологічний диспансер м.Маріуполя" м.Маріуполь Донецької області апеляційна скарга на рішення господарського суду Донецької області від 03.02.2014р. у справі № 905/7841/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Комунальною лікувально-профілактичною установою "Міський міжрайонний онкологічний диспансер м.Маріуполя" м.Маріуполь Донецької області, до апеляційної скарги на надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р., який набрав чинність 01.11.2011р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується із позовних заяв майнового характеру - 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити, - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, Комунальна лікувально-профілактична установа "Міський міжрайонний онкологічний диспансер м.Маріуполя" м.Маріуполь Донецької області при зверненні з апеляційною скаргою повинна була сплатити судовий збір у сумі 913 грн. 50 коп.

Всупереч нормам Господарського процесуального кодексу України заявником скарги, Комунальною лікувально-профілактичною установою "Міський міжрайонний онкологічний диспансер м.Маріуполя" м.Маріуполь Донецької області, до апеляційної скарги вже вдруге взагалі не додано ніяких доказів, які підтверджують сплату ним судового збору у встановленому порядку і розмірі, про що свідчить акт канцелярії господарського суду Донецької області від 26.03.2014 року № 02-07/72.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, колегія суддів вдруге повертає апеляційну скаргу Комунальної лікувально-профілактичної установи "Міський міжрайонний онкологічний диспансер м.Маріуполя" м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 03.02.2014р. у справі № 905/7841/13 без розгляду, оскільки апеляційна скарга подана заявником без документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, які з'явилися підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, сторона у справі має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду з урахуванням строків, передбачених ст. 93 цього кодексу, а у разі пропуску зазначеного строку, з заявою про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги з обґрунтуванням поважності причин пропуску даного строку.

Керуючись ст.ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунальної лікувально-профілактичної установи "Міський міжрайонний онкологічний диспансер м.Маріуполя" м.Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 03.02.2014р. у справі №905/7841/13 повернути без розгляду заявнику.

Справу № 905/7841/13 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (на адресу заявника скарги): апеляційна скарга №130 від 20.03.14р. на 2 арк., клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги від 20.03.14р. №131 на 1 арк., фіскальний чек від 20.03.14р. на 1 арк., опис вкладення до цінного листа від 20.03.14р. на 2 арк., розрахунок штрафних санкцій №б/н, б/д на 1 арк., копія реєстру вхідної кореспонденції на 1 арк., поштовий конверт від 20.03.14р., акт канцелярії ГСДО від 26.03.14р. №02-07/72 на 1 арк. - всього на 10 арк.

Головуючий Т.А. Шевкова

Судді: К.І. Бойченко

Л.Ф. Чернота

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду