ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Нацмов С.В.
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА
"26" березня 2014 р. Справа № 569/8181/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Хаюк С.М., розглянувши апеляційні скарги Рівненської міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "10" грудня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Рівненської міської ради Рівненської області, Виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання частково протиправними скасування рішення , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги: за формою і змістом відповідають вимогам ст.187 КАС України; подані особами, які мають право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином; судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційні скарги може бути прийняті до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційні скарги Рівненської міської ради Рівненської області ОСОБА_2 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "10" грудня 2013 р. у справі № 569/8181/13-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційними скаргами і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "16" квітня 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя С.М.Хаюк
З оригіналом згідно: суддя _______ С.М.Хаюк
- ,
The court decision No. 37954345, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 569/8181/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: