"14" січня 2014 р.,
Справа № 504/4270/13-ц
У Х В А Л А 2/504/816/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
14 січня 2014 року смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а:
25 листопада 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-15970-230208 від 23 лютого 2008 року, яка станом на 25.12.2012 року становить у розмірі 8 268,52 гривень.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 29 листопада 2013 року позовна заява залишена без руху, на підставі ст.119 ЦПК України, з наданням строку для усунення її недоліків.
Проте, до теперішнього часу, позивачем, зазначені в ухвалі суду від 29 листопада 2013 року, недоліки не було усунуто, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 37952015, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 504/4270/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: