Sentence № 37952000, 01.04.2014, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа № 477/177/14-к

Провадження 1-кп/477/45/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого у справі судді - Глубоченка С.М.

при секретарі - Капінус Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження № 12014160230000023 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Совєтське Совєтського району АРК, мешканця АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Омеленчук А.В.,

потерпілого - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2014 року близько 16 години 50 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля під'їзду будинку АДРЕСА_2, на ґрунті особистих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_2, поштовхом збив останнього з ніг, після чого наніс потерпілому 4 удари кулаком в область голови та 4 удари ногами в область тулубу, чим спричинив потерпілому умисні легкі тілесні ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав себе винним повністю та пояснив, що 05 січня 2014 року близько 14-16 години він прийшов до потерпілого ОСОБА_2 за місцем його проживання для вирішення раніше наявного між ними конфлікту. Вийшовши на вулицю, біля під'їзду будинку АДРЕСА_2, він поштовхом збив потерпілого з ніг та наніс йому близько 4 ударів кулаком в область голови та 4 ударів ногами в область тулубу. Вказав, що перед цими подіями випив близько 1 літра пива.

Крім повного визнання вини, вина обвинуваченого доведена як в ході досудового розслідування так і в судовому засіданні зібраними по справі доказами.

Показаннями потерпілого ОСОБА_2, допитаного в судовому засіданні, згідно яких вбачається, що обвинувачений, при обставинах викладених в обвинувальному акті, наніс йому легкі тілесні ушкодження.

Протоколом прийняття заяви потерпілого ОСОБА_2 від 05 січня 2014 року про скоєння відносно нього кримінального правопорушення (а.с.32).

Висновком судово-медичного експерта від 10 січня 2014 року №2, згідно якого у ОСОБА_2 виявлені тілесні ушкодження у вигляді садни лівого ліктьового суглоба, в області обличчя, припухлості в області волосяної частини голови, обличчя, в області грудинно-ключичного зчленування справа, в області основи першого пальця правої кисті. Вказані тілесні ушкодження могли виникнути від дії твердого предмету, по механізму удару, можливо в строк та при обставинах вказаних в постанові про призначення судово-медичної експертизи. За ступенем тяжкості вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (а.с.34).

Протоколом проведення слідчого експерименту від 11 січня 2014 року та фототаблицею до нього, згідно якого обвинувачений ОСОБА_1 детально розповів та показав, як саме він наніс потерпілому тілесні ушкодження (а.с.35-40).

Таким чином, суд вважає повністю доведеним те, що обвинувачений спричинив умисні легкі тілесні ушкодження та кваліфікує його діяння за частиною 1 статті 125 КК України.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого суд вважає його щире каяття.

До обставин, що обтяжує покарання обвинуваченому суд відносить скоєння кримінального правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи обтяжуючи та пом'якшуючі покарання обставини, а також, що ОСОБА_1 скоїв злочин невеликої тяжкості, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу, при цьому, призначене судом покарання, є необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.

Цивільні позови підлягають повному задоволенню згідно з положеннями статей 1166, 1167 та частини 1, 3 статті 1206 ЦК України та з урахуванням повного визнання обвинуваченим цивільних позовів.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_1 не обиралась.

Цивільний позов прокурора Жовтневого району Миколаївської області, заявлений в інтересах держави в особі фінансового управління Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області задовольнити, стягнувши з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь бюджету Жовтневого району Миколаївської області (р/р 31418544700172, код ЄРДПОУ 37992601 в ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013) вартість понесених витрат закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2, в сумі 1663,46 грн.

Цивільний позов ОСОБА_2 задовольнити, стягнувши на його користь з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) 3520,34 грн. в рахунок відшкодування майнової шкоди та 5000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Потерпілому надіслати копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення вироку.

Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО