Court ruling № 37951920, 31.03.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
31.03.2014
Case No.
926/1272/13
Document №
37951920
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

31.03.14 Справа № 926/1272/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Юрченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2) б/н від 19.02.2014р. (вх. № 01-05/958/14 від 03.03.2014р.)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.02.2014р.

у справі № 926/1272/13

за позовом: Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго»

до відповідача: ФОП ОСОБА_2

про стягнення 5516,82 грн.,

за участю:

від позивача: Білянський М.І. - представник (довіреність № 2570 від 25.12.2013р.);

від відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 05.02.2014р. у справі №926/1272/13 (суддя Гушилик С.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» - 5073,66 грн. боргу, 179,85 грн. пені, 197,15 грн. 3% річних, 62,35 грн. збитків, завданих інфляцією та 1719,29 грн. судового збору. Відмовлено в решті позовних вимог.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.03.2014р. апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 31.03.2014р. Витребувано, зокрема, від апелянта довідку з держказначейства про зарахування суми сплаченого судового збору до Державного бюджету України.

На виконання вимог ухвали ЛАГС від 04.03.2014р. відповідач надіслав довідку УДКС України у Личаківському р-ні. м. Львова за № 03-58/43 від 21.03.2014р. (вх. № 01-04/1762/14 від 25.03.2014р.) про те, що судовий збір, сплачений ОСОБА_2 згідно квитанції № 12211.134.3 від 20.02.2014р. в сумі 913,50 грн., зараховано в дохід Державного бюджету України.

20.03.2014р. позивач надіслав на адресу ЛАГС відзив на апеляційну скаргу за №571 від 17.03.2014р. (вх. № 01-04/1676/14 від 20.03.2014р.), в якому просить залишити без змін оскаржуване рішення місцевого господарського суду, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Відповідач не забезпечив явки в судове засідання уповноваженого представника, про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги належно повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 05.03.2014р.

31.03.2014р. до суду поступило клопотання відповідача б/н від 31.03.2014р. (вх.№01-05/1486/14 від 31.03.2014р.) про призначення у справі №926/1272/13 почеркознавчої експертизи.

В судовому засіданні представник позивача просив відмовити в задоволенні вказаного клопотання, вказавши на його безпідставність та необґрунтованість.

Колегією суддів встановлено, що в матеріалах справи відсутні платіжні документи про оплату вартості теплоенергії відповідно до звіту про нарахування та оплату за період з 01.11.10 по 01.11.13 (а.с.37), що зумовлює необхідність їх витребування.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування додаткових доказів та повного і об'єктивного дослідження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 28.04.2014 року о 10 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Сторонам - надати суду до 21.04.2014р. належно засвідчені копії платіжних документів про оплату вартості теплоенергії за період з 01.11.2010р. по 01.11.2013р.

3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37951920 ?

Документ № 37951920 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37951920 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37951920 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37951920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37951920, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37951920, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 31.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 37951920 refers to case No. 926/1272/13

This decision relates to case No. 926/1272/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37951915
Next document : 37951930