Decision № 37951826, 27.03.2014, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року Справа № 915/238/14

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук О.В.

від сторін представники в судове засідання не з’явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ДІОНІСІЙ VN”,

57251, вул. Миру, 13, с. Костянтинівка, Жовтневий район, Миколаївська область,

до приватного підприємства “АЛАДЕЯ”,

54031, вул. Кірова, 238, м. Миколаїв,

про: стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу від 08.01.2013 р. №020113 в сумі 370000 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “ДІОНІСІЙ VN” пред’явлено позов до приватного підприємства (ПП) “АЛАДЕЯ” про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 370000 грн., а також грошових коштів на відшкодування понесених судових витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 7400 грн. з посиланням на те, що відповідачем не виконано грошові зобов’язання щодо оплати вартості поставленого товару за укладеним між ними договором купівлі-продажу від 08.01.2013 р. № 020113, унаслідок чого виникла заборгованість у спірній сумі.

Від сторін, повідомлених належним чином про час та місце розгляду справи, представники в судове засідання не з’явилися, проте від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами справи через неможливість забезпечити участь його представника в судовому засіданні, а від відповідача до суду надійшов відзив на позов, із якого випливає, що ПП “АЛАДЕЯ” позовні вимоги визнає повністю, що заборгованість у сумі позовних вимог виникла через відсутність коштів у підприємства.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими, у зв’язку з таким.

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору поставки від 08.01.2013 р. № 020113 позивач зобов’язався передати соняшник загальною кількістю 280 тон за ціною 4100 грн. за одиницю товару на загальну суму 1148000 грн. у власність ПП “АЛАДЕЯ”, а останнє – прийняти та оплатити товар протягом 90 календарних днів від дати передачі товару покупцю шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця (пп.1.1, 2.2, 4.1, 4.2, 5.1, 5.2 договору).

ТОВ “ДІОНІСІЙ VN” поставлено відповідачу обумовлений договором соняшник на загальну суму 410000 грн., що підтверджується видатковою накладною від 09.01.2013 р. №Д-002 та податковою накладною № 2/2.

ПП “АЛАДЕЯ” прийняло поставлений товар, але в порушення п. 5.1 договору протягом 90-ти календарних днів від дати передачі товару покупцю не оплатило його вартість, у зв’язку з чим ТОВ “ДІОНІСІЙ VN” звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за поставлений товар, але в меншій ніж належить сумі - 370000 грн.

Господарським законодавством України передбачено, що за договором поставки одна сторона – постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні – покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язаний прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ст.265 ГК України).

Згідно ч.1 ст.193 ГК України суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Цивільним законодавством встановлюється, що зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами (ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України).

У відповідності із ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Оскільки ПП “АЛАДЕЯ” не виконані грошові зобов’язання щодо оплати вартості поставленої за укладеним між ними договором поставки продукції, то позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 370000 грн. підлягають задоволенню повністю.

У зв’язку із задоволенням позовних вимог у повному обсязі, судові витрати з оплати позовної заяви судовим збором покладаються у відповідності із ст. 49 ГПК України на відповідача.

У судовому засіданні 27.03.2013 р. згідно із ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю “ДІОНІСІЙ VN” задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства “АЛАДЕЯ”, 54031, вул. Кірова, 238, м. Миколаїв, ідентифікаційний код 37697960, на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ДІОНІСІЙ VN”, 57251, вул. Миру, 13, с. Костянтинівка, Жовтневий район, Миколаївська область, ідентифікаційний код 33231825, грошові кошти в загальній сумі 370000 (триста сімдесят тисяч) грн. грн., а також кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 7400 (сім тисяч чотириста) грн.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня підписання повного тексту рішення.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складений 31.03.2014 р.

Суддя Ю.М. Коваль