01.04.2014 Справа № 522/29382/13
Провадження № 2н/522/2465/13
У Х В А Л А
01.04.2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Нікітіної С.Й.
При секретарі - Виноградовій І.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси питання про виправлення описки в судовому наказі,
В С Т А Н О В И В:
22.11.2013 року Приморським районним судом м. Одеси винесено судовий наказ за заявою ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за недораховану спожиту електроенергію.
В суд з заявою звернувся представник ПАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» де вказує, що в наказі є описка, яка перешкоджає його виконанню.
Описка в полягає в тому, що у наказі не зазначено ідентифікаційний код боржника - НОМЕР_1 та дата її народження - ІНФОРМАЦІЯ_1. Це підтверджується матеріалами справи.
Суд приходить до висновку про необхідність виправлення цієї описки та розглядає це питання без явки осіб, що беруть участь у справі, повідомлених про розгляд питання, але не прибулих у судове засідання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в судовий наказ № 522/29382/13, виданий 22.11.2013 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за недораховану спожиту електроенергію в сумі 850,47 грн. та судових витрат у сумі 114,70 грн. - вважати, що ідентифікаційний код боржника - НОМЕР_1, а дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1.
На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя:
The court decision No. 37948841, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/29382/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: